En Ezcaray se producen vertidos de aguas residuales al Oja ante la pasividad del Ayuntamiento

, , ,

En Ezcaray desde la calle fabricas con la calle la ribera se están produciendo vertidos de aguas residuales al Oja. Estos vertidos llegan a la red de aguas pluviales y desde ahí al río Oja. Hemos comprobado que los vertidos se han producido tanto ayer como hoy. Estos hechos vamos a denunciarlos a la CHE, Medio Ambiente, así como al Seprona.

Muchas personas pueden pensar que se trata de algo puntual, pero no lo es. Sin embargo, esta situación se ha repetido en otras ocasiones sin que el Ayuntamiento de Ezcaray haya movido un dedo.

Al Ayuntamiento de Ezcaray le deben parecer los vertidos un tema menor, algo completamente sin importancia. Lo sentimos, pero demuestra la escasa consideración que tiene hacia el medio ambiente. Los vertidos producidos, y sobre todo en verano con el estiaje del Oja, provocan una importantísima degradación de sus aguas.

No entendemos como existiendo una depuradora a unos cientos de metros, el Ayuntamiento es incapaz de llevar los vertidos a la EDAR.

No queremos sigan produciéndose estos vertidos, ni que las diferentes administraciones implicadas sigan mirando para otro lado, ni siquiera queremos sanciones contra el Ayuntamiento de Ezcaray… Amigos de la Tierra La Rioja quiere soluciones inmediatas para que estos hechos no se vuelvan a repetir.

Dado que los vertidos son continuos a nuestros ríos, reclamamos tanto a la CHE como al Gobierno de La Rioja que pongan en marcha un plan de inspección para erradicar esta problemática medioambiental.

En Logroño, 17 de septiembre de 2020

La propuesta de Ley de Caza no supone ningún avance medioambiental ni social

La ley de caza debe respetar los derechos de las personas no cazadoras

La caza, la pesca y la recolección se practicaron desde el origen de los tiempos, como necesaria actividad para la supervivencia del hombre, siendo seres nómadas. Estas formas de recurso alimentario quedaron como actividades complementarias, cuando llegado el Periodo Neolítico, se descubrió la agricultura y la ganadería, como recursos mucho más productivos y seguros con los que poder garantizar su alimentación. Los humanos se transformaron en seres sedentarios y con ello, comenzaron a formar comunidades más amplias llegando los primeros poblados estables.

De todo esto que sucediera hace 10.000 años hasta nuestros días, hemos avanzado hacia una sociedad moderna en los países más avanzados, no teniendo sus costumbres nada que ver con la ancestral necesidad de cazar.

Pero esa actividad, ya no es necesaria para poderse alimentar. Sin embargo, sigue en alguna medida practicándose por una pequeña parte de la sociedad, que llama deporte a la caza, a salir al campo portando armas avanzadas para matar animales con todas las ventajas posibles, por el estricto placer de hacerlo, poder poseer los trofeos de sus despojos…

No cabe duda que ahora la caza es poco más que una actividad social, con la cual sus practicantes, generan un volumen de negocio, a la vez que mantienen estrechos vínculos componiendo sus asociaciones y federaciones consideradas deportivas.

Es una actividad, por lo tanto, minoritaria, pero legal, y como tal necesitada de reglas y normas que la hagan posible y sostenible. Sostenible, palabra ahora tan en boga, que se aplica, a cuestiones relativas al marketing, a todo lo que nos rodea… no siendo la caza una excepción.

Por lo tanto, desde Amigos de la Tierra La Rioja, como miembros del Consejo Regional de Caza en La Rioja, siendo representantes de los movimientos Naturalistas, Ecologistas y Conservacionistas Riojanos hemos sido convocados a presenciar y en alguna medida participar, en la creación de la «Nueva Ley de Caza en La Rioja».

Por ello y una vez estudiada con detenimiento el borrador de la propuesta de Ley, nos dirigimos a enumerar y describir, lo que en su articulado entendemos debería no incluirse, así como todo lo que consideramos que falta en él, para que pueda ser considerada una ley acorde con los tiempos en que vivimos. Una ley acorde que contemple el declive de esta afición, y las nuevas y muy diferentes formas de ver la fauna silvestre por la mayoría de la sociedad.

En La Rioja en 2010, existían 13.167 licencias de caza en 2019 habiendo transcurridos 10 año, el número de licencias ha descendido a 10.159. Por lo tanto, han descendido un 23%, siendo el número de bajas de 4.045 y tan solo 925 nuevas incorporaciones en este periodo.

En el mismo periodo de tiempo, en nuestra Comunidad se han dado caza certificada, es decir, contabilizada desde cotos y batidas a 8.353 zorros y 910.969 conejos.

Este año, como algunos anteriores los agricultores han iniciado una batalla reivindicativa para que se matasen más conejos, aunque nos encontráramos en pleno periodo de veda. El motivo que han esgrimido han sido daños producidos en sus cultivos. Estos cultivos, sobre todo la vid, queda sin cubierta vegetal impidiendo la alimentación natural de los animales. Como paradoja podemos comprobar como los conejos que servirían de alimento natural a los raposos, son diezmados previamente en controles de depredadores.

Comprenderán que por esto y cosas semejantes, resulta chocante el empleo de la palabra sostenibilidad aplicada a la actual gestión de la caza.

Otra cuestión de interés ha sido que, en el periodo indicado de los últimos 10 años, la superficie donde se puede practicar la caza en La Rioja se ha mantenido inamovible, 488.321 ha. en 2010 y 488.443 ha. en 2019.

   Por ello incluimos entre nuestras aportaciones como alegaciones, a la nueva Ley de Caza, lo siguiente:

El cese del control de depredadores autóctonos, exigiendo se respeten y fomenten. Estos animales son los auténticos reguladores en la cadena trófica, siendo los únicos en regular per se, con su sola presencia a los diversos animales que conforman su alimentación. Protegiendo a los depredadores la fauna estará equilibrada tanto en densidad y aspectos relativos a salubridad. Por lo que requerimos sea erradicado el eufemismo del control, que realmente es matar depredadores y se prohíba expresamente.

Realizar la progresiva reducción del espacio dedicado a la caza en nuestra comunidad. Deben pasar dichos espacios a ser vedados, no tan solo con el enfoque de ser reservorios facilitadores de la recuperación de las especies más amenazadas según reza en el apartado dedicado a los Vedados de Caza. Deben estar plenamente enfocados al disfrute plural y familiar, donde poder desarrollar actividades no violentas de carácter deportivo, educativo, turístico o de esparcimiento.

Respecto a la caza por parte de menores de edad: alegamos frente a la pretensión de la Ley de permitir la caza a menores de edad bajo tutela de un adulto, no se debe permitir bajo ninguna circunstancia que puedan obtener la licencia de caza.

Al igual que la responsabilidad requerida para el ejercicio del voto o la obtención del carnet de conducir de automóviles no se alcanza hasta cumplir el mínimo de 18 años, no pudiéndose realizar ninguna de estas actividades ningún menor de edad ni bajo tutela de otro adulto, respecto a la caza la situación sería extrapolable. No entendemos razonable en el caso de la caza, que sea permitida a los menores de edad, más contando se trata de una actividad tan violenta como inevitablemente peligrosa.

Rechazamos la pretendida creación en el nuevo reglamento, de la figura del guía de caza profesional. Consideramos totalmente insuficiente la información contemplada en el borrador de Ley de Gestión Cinegética para justificar la creación de dicha figura. Es completamente imprescindible para la creación de una figura de este nivel, tener concretado y reglamentado desde el primer momento, los requisitos para su nombramiento, sus funciones específicas y limitaciones. Por tal motivo nos oponemos a la inclusión, en esta ley, de dicha figura por pretender realizarse de modo inapropiado.

   Reclamamos la prohibición de la utilización de la munición de plomo en la caza.

En España la caza con armas provoca la dispersión anual de 6.000 toneladas de plomo por nuestros campos, llegando a los acuíferos. Existen pruebas irrefutables de que cada año fallecen millones de aves en el mundo por la ingesta inadvertida de los perdigones de plomo que encuentran abandonados en sus hábitats. Reiteramos la necesidad de incluir prohibición expresa a la utilización del plomo como munición en la caza.

Instamos a que se contemplen medidas para evitar el abandono de las vainas de los cartuchos. Otra de nuestras alegaciones hace referencia a la urgente necesidad de concluir con el abandono de las vainas de los cartuchos en el campo durante las cacerías. Visto que el borrador de Ley de Gestión Cinegética indica que todo cazador debe recoger las vainas que utiliza. Resulta que, con tan solo con dar un paseo por las zonas de caza, no se está cumpliendo. La no degradación de esos cartuchos constituye un problema acumulativo medioambiental que claramente esta nueva Ley debe resolver.

   Para lo cual alegamos la necesaria la inclusión de un apartado específico que haga mención a la devolución de las vainas usadas, mediante el canje, éste realizaría al comprar nueva munición. Se debe obligar a su cumplimiento a todo cazador y comercio que actúe en nuestra comunidad autónoma, llevando el correspondiente registro del canje. La Rioja podría hacerlo, dando ejemplo a otras, con una ley «del y para el siglo XXI.

   Solicitamos la creación de un registro de perros en propiedad. Dado el continuo abandono y sacrificio de perros una vez finalizada la temporada de caza, vemos imprescindible que se articule la exigencia de un «registro de perros en propiedad de cada cazador», en el cual se registre el número de microchip implantado en el animal. El perro solo desaparecería de dicho registro por causas debidamente justificadas.

  Fin de la caza con galgos y caza en madriguera. Asimismo, debido el abandono o cruel sacrificio de los perros galgos, que sistemáticamente se viene produciendo, todos los años al terminar la temporada de caza exigimos que sea prohibida la caza con galgo en nuestra comunidad, al igual que la caza con perros de madriguera, modalidad que no respeta el único refugio de los animales. La caza en madriguera incurre más que ninguna otra modalidad en falta de ética por la extrema indefensión del animal. Existiendo toda una serie de otras modalidades que consideramos que esta ley no debe contemplar.

   Rechazamos la taxidermia. La taxidermia es una actividad que en este siglo no tiene ningún sentido. Los animales cazados se convierten en despojos convertidos en adornos, no teniendo ningún tipo de utilidad. Dichos despojos eufemísticamente naturalizados forman parte de un negocio, que en algún caso ha promovido la caza furtiva, así como la caza con el objetivo de insaciables trofeos que coleccionar.

Además, amplios sectores de la sociedad actual rechazan la presencia de esos despojos tanto en lugares públicos como privados, por resultarles ofensiva la exposición de los animales taxidermizados. Siendo hoy mayoría las personas que defienden, desean y protegen la vida en libertad de todos los animales. Así como también muy especialmente, los que reclaman que los niños no sufran impactos no deseables en su periodo de educación queremos que la nueva Ley no se autorice expresamente en su articulado la misma.

Esperamos que la “nueva” sensibilidad que quiere abanderar el Consejero “incluya” todas nuestras aportaciones y alegaciones a la Ley de Caza.

En Logroño, 12 de septiembre de 2020.

Amigos de la Tierra La Rioja reclama explicaciones al Consejero de Transición Ecológica y Sostenibilidad por el incendio del Ecoparque

, , ,
El incendio producido en el Ecoparque no es fruto de algo casual; está ocasionado por una deficiente gestión de la instalación porque si no este accidente no se habría producido.
La administración no puede seguir gestionando los residuos como hasta ahora. Debe dejar de realizar proyectos piloto de compostaje e impulsar de una forma definitiva el compostaje comunitario o, en su defecto, la recogida y compostaje del conjunto de la materia orgánica. No podemos obviar que la materia orgánica representa el 50% del volumen de la basura doméstica.

Tampoco podemos admitir el actual sistema de gestión de envases. En la zona donde se han almacenado se ha producido el incendio como se ve en las fotografías de diferentes medios de comunicación. Amigos de la Tierra La Rioja, como ya dijimos en nuestras alegaciones al Plan Director de Residuos, debe implantarse el sistema de depósito, devolución y retorno. De estar implantado este sistema el incendio no se habría producido. Además, supone muchas ventajas como un menor consumo de energía, creación de empleo, disminución del consumo de recursos…
Esperamos que el nuevo Consejero aclare las circunstancias del incendios. También queremos que implante la recogida selectiva el compostaje comunitario de los residuos y el sistema de depósito, devolución y retorno.
Logroño, 5 de septiembre de 2020

La Reserva Natural de los Sotos de Alfaro y zonas cercanas se degradan con incendios, introducción de todoterrenos y vertidos

, , , ,

Amigos de la Tierra La Rioja ha denunciado esta situación en julio y agosto ante la Dirección General de Biodiversidad que guarda silencio

Nuestra asociación ha denunciado tanto en julio como en agosto la degradación que sufren los sotos de Alfaro a causa de vertidos, introducción de todoterrenos e incendios que se están produciendo en su interior, así como en zonas cercanas. Esta misma mañana se está produciendo un incendio en las inmediaciones de la Escuela de Conservería, fuera de la Reserva Natural, pero cerca de ella.

Estos hechos se han denunciado ante la Dirección General de Biodiversidad, pero como respuesta solo recibimos el silencio, como con cualquier denuncia que realizamos.

Estamos ante una situación sumamente grave que afecta a la única Reserva Natural declarada en La Rioja. Todo el mundo sabe que es un espacio de ribera que no tiene comparación en La Rioja y que cuenta con una especie en peligro de extinción crítico como el Visón europeo (Mustela lutreola) y bastantes especies de interés comunitario.

De momento, estamos hablando de pequeños incendios, pero nadie puede asegurar que se produzca uno de grandes dimensiones que arrase con este espacio natural. Luego se investigará, se pondrá mucho dinero encima de la mesa y muchas intenciones, pero es hora de la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad actúe de forma inmediata y contundente. La Consejería no puede continuar de vacaciones como parece que se encuentra en estos momentos.

Estos hechos son completamente inadmisibles. Por todo ello, demandamos al nuevo consejero Alex Dorado que ponga orden en la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad. Además, se deben buscar a los responsables de estos actos vandálicos y exigirles la restauración de los espacios afectados.

 

 

Fuego producido en el interior de la Reserva Natural de los Sotos de Alfaro

En Logroño,16 de agosto de 2020.

La orden de vedas 2020 – 2021 revela la falta de ambición medioambiental del Gobierno de La Rioja

,

La semana pasada se publicó en el Boletín Oficial de La Rioja la nueva orden de vedas. Amigos de la Tierra La Rioja participó en el Consejo Consultivo de Caza con el propósito de mejorar esta norma, pero está visto que al Gobierno Riojano no le interesa.

La administración regional es incapaz de asumir nada que no venga del sector de la caza, como ha quedado suficientemente demostrado en la última reunión del Consejo de Caza. A continuación, desglosamos los puntos de mayor interés:

  • El número de licencias ha pasado de 14911 (1998) a 10.159 (2019). Es decir, el número de cazadores en dos décadas se ha reducido en un tercio. Sin embargo, la superficie donde se puede cazar prácticamente es la misma.
  • No puede ser que durante buena parte del año el territorio esté “utilizado” para esta actividad, cuando hay otras como ciclismo de montaña, senderismo… que congregan a muchísimas más personas.
  • Creemos que espacios como el Parque Natural de Sierra de Cebollera deberían ser un terreno libre de caza, favoreciendo, en cambio, el turismo en esta zona de La Rioja. Si no queremos que se produzca el despoblamiento de nuestra tierra, debemos plantear todos propuestas novedosas.
  • Por otra parte, proponemos que se deje de cazar depredadores como el zorro, pero el Gobierno de La Rioja ha hecho oídos sordos a esta petición. No puede sostenerse más el discurso por parte de sindicatos agrarios de la superpoblación de conejos, mientras se han matado 9.972 zorros en los últimos 13 años. Esto no tiene ninguna lógica. Tanto el zorro como otros depredadores se deberían dejar de cazar.

Tampoco tiene ninguna lógica la caza del lobo cuando apenas tenemos ejemplares de esta especie, y hay una abundante población de corzos, ciervos y jabalíes que podrían depredar.

Creemos que el Gobierno de La Rioja supedita los intereses particulares de cazadores, sindicatos agrarios… a los generales. Esta orden de vedas es sumamente decepcionante, no solo para Amigos de la Tierra La Rioja si no para el conjunto de la sociedad riojana.

En Logroño, 20 de julio de 2020.

El Gobierno de La Rioja no facilita la información en materia ambiental

, ,

Amigos de la Tierra La Rioja presenta cinco recursos administrativos ante la falta de respuesta a cinco peticiones de información

Ante la falta de respuesta del Gobierno de La Rioja ante peticiones de información sobre rediles, actas del Consejo Asesor de Caza de La Rioja, cañones para ahuyentar fauna y pistas forestales nos hemos visto obligados a presentar recursos administrativos ante dos Consejerías del Gobierno de La Rioja.

Curiosamente hoy el Gobierno de La Rioja nos ha respondido que para obtener información sobre “por qué motivos el lobo es una especie cinegética” debemos abonar la tasa 04.48 de 107,42 euros. En La Rioja, como hemos dicho en diversas ocasiones, la libertad de información existe, pero entrecomillas, porque también muchas veces, el Gobierno nos reclama la anterior cifra para tener acceso a ella. A pesar de pedir la derogación de la anterior tasa tanto por escrito como en reuniones la administración solo “nos da largas”.

El cambio de color del Gobierno de La Rioja no se está materializando en grandes cambios o actuaciones ambientales; la propia administración dijo que iban a ser continuistas y así lo están siendo. Ni siquiera en el acceso a la información ambiental el Gobierno de La Rioja es una administración transparente y comprometida con este derecho ciudadano. Ahora lo que está haciendo es no contestar y cuando contesta, demanda el pago de una tasa después de presentar varios recursos administrativos.

Resulta muy triste que el cambio que tengamos tras 24 años de Partido Popular en La Rioja sea tan sumamente pobre. Ya casi no tenemos dudas de que la actual legislatura pasará como una página en blanco, o incluso será peor porque la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad está supeditada a los intereses de cazadores y sindicatos agrarios.

En Logroño, 16 de julio de 2020.

Más de 1000 ciudadanos firman una petición para pedir la suspensión de las autorizaciones de caza fuera del período hábil en unos pocos días

Durante el período 2015/6 a 2018/9 se han matado cerca de 10.000 zorros

El Gobierno de La Rioja mediante la Orden STE/14/2020, de 16 de abril, de la Consejería de Sostenibilidad y Transición Ecológica, por la que se modifica la Orden AGR/28/2019, de 24 de junio, de la Consejería de Agricultura, Ganadería Y Medio Ambiente, por la que se fijan las limitaciones y períodos hábiles de caza en la Comunidad Autónoma de La Rioja para la temporada cinegética 2019-2020 y las autorizaciones que está otorgando permite la caza de conejos, corzos y jabalís.

Parece mentira que nos encontremos en pleno periodo de confinamiento, aunque ahora estemos en fase de desescalada, y se concedan este tipo de permisos.

Estas autorizaciones se están otorgando sin ningún tipo de consulta pública, salvo entre las Organizaciones Profesionales Agrarias (OPAs). No parece una manera muy democrática de llegar a este tipo de decisiones. La sociedad nos está respaldando porque en unos pocos días hemos logrado más de 1000 firmas que entregaremos a Concha Andreu, José Luis Rubio y Ana Leiva, los responsables de este asunto.

Si vamos al fondo del asunto, resulta que se han cazado desde la temporada 2005/2006 a 2018/2019 cerca de 10.000 zorros. Se trata de una de las especies que depreda sobre los conejos. No parece algo muy razonable. Tampoco parece muy conveniente que se cacé el lobo en La Rioja hasta un máximo de 5 ejemplares al año, aunque no se llega a esta cifra porque apenas hay lobos.

Consideramos que tiene que haber un cambio radical en la gestión de la caza dejando de autorizar la caza de lobos y zorros.

Modelo Lotka-Volterra. Fuente: Crónicas de fauna

Si alguien en La Rioja piensa que estas autorizaciones de caza, fuera del período hábil, solucionan algo está equivocadísimo. La caza menor se ha desarrollado desde el 12 de octubre de 2019 al 31 de enero de 2020, casi 5 meses y todavía el sector primario no la considera suficiente. Por otro lado, desde el 1998 al 2019 se han pasado de 14.911 a 10.159 licencias de caza. Por lo tanto, podemos afirmar que la caza no es una solución.

También el sector primario riojano debe dar un salto hacia adelante, disminuyendo el empleo de fitosanitarios, empleando cubiertas verdes y facilitando refugios para los depredadores en linderos y pequeñas parcelas. Este es el camino correcto y cualquier otro tipo de solución son parches.

Amigos de la Tierra La Rioja defenderá el fin de la caza de los depredadores (lobos y zorros) y demandará los cambios anteriores al sector primario de nuestra región estemos o no presentes en el Consejo de Caza.

En Logroño, 5 de mayo de 2020

La importancia de no dejar atrás la salud de los ríos y los humedales

,

Amigos de la Tierra La Rioja junto con otras 59 organizaciones reclaman una visión post COVID19 de una península Ibérica sostenible, apoyada en una economía baja en carbón y con unos sistemas acuáticos saludables y repletos de biodiversidad

El amplio consenso a nivel internacional sobre la necesidad de conservar nuestro planeta azul y su biodiversidad podría verse entorpecido gravemente por la crisis sanitaria y podría llevar a un deterioro medioambiental incluso superior al de antes de la crisis. El cambio climático aún se mantendrá por muchas décadas, pero los efectos del cese de actividad humana han demostrado cómo se puede evitar. Las entidades firmantes señalan que tenemos que seguir esta enseñanza y aprovechar las nuevas oportunidades para reorientar la inversión para la recuperación económica.

Los países del sur de Europa, que además de ser los más vulnerables al cambio climático, han sido también algunos de los más afectados por la pandemia del COVID 19, tenemos la obligación, en un escenario post-coronavirus, de liderar la recuperación de nuestras economías de una forma modélica, y demostrar al mundo que otro modelo social y económico es necesario y factible, basado en la sostenibilidad ambiental y socio-económica, y en el respeto a la naturaleza.

Río Alhama en Alfaro

La salud humana está íntimamente ligada a nuestro entorno natural, por lo que ecosistemas sanos contribuyen a una mayor resiliencia ante pandemias u otros fenómenos del cambio global que nos amenazan. Y a la cabeza de esos ecosistemas se encuentran los medios acuáticos, los más amenazados del mundo.

Los ríos y humedales han sido señalados por los expertos como los mayores proveedores de servicios ecosistémicos. Son sumideros de carbono y estabilizadores climáticos esenciales a escala mundial. Ejercen un papel importante en la mitigación de las inundaciones y las sequías, nos proveen de aguas limpias, protegen las costas y recargan los acuíferos subterráneos, sustentan una gran geodiversidad, desempeñan un papel imprescindible en el paisaje al proporcionar hábitats únicos  y en la prestación de servicios recreativos y culturales a la sociedad. Sin embargo, los ecosistemas acuáticos son los que más agresiones reciben en todo del mundo. Cuidarlos y restaurarlos es muestra de madurez y responsabilidad hacia las generaciones futuras y además una estrategia inteligente y rentable.

Por ello, los y las firmantes de este comunicado creemos que es posible la visión post COVID19 de una península Ibérica sostenible, apoyada en una economía baja en carbón y con unos sistemas acuáticos saludables y repletos de biodiversidad. Por ello debemos:

1) encontrar nuevos modelos de producción agraria con menor consumo de agua y capacidad erosiva, reducir la explotación de los acuíferos, planificar el desarrollo urbanístico fuera de los terrenos inundables y respetar la biodiversidad ligada a los ríos y humedales. De esta forma, la extracción y reutilización de agua o la obtención de energía hidroeléctrica no deben deteriorar nuestros ecosistemas acuáticos.

2) potenciar la educación ambiental y la investigación, fundamentales para lograr un nuevo modelo económico y social.

3) afrontar este reto en el próximo ciclo de planificación hidrológica y el Plan Estratégico de la nueva política agraria de la Unión Europea (PAC) a través de medidas que faciliten la conservación y recuperación de los ecosistemas acuáticos para las siguientes generaciones. La Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado 2021-2030 la Década de las Naciones Unidas para la Restauración de  los Ecosistemas.

4) potenciar inversiones públicas dirigidas a la innovación y en soluciones  basadas en la naturaleza, apoyando a los sectores más sostenibles y a las regiones medioambientalmente más vulnerables o en transición ecológica.

5) involucrar al sector financiero mediante el fomento, desarrollo e implementación de planes de inversiones sostenibles (en energía renovable, conservación y restauración de espacios naturales, regadíos eficientes, etc.).

6) impulsar la formación dirigida hacia los empleos sostenibles, el crecimiento verde y el fomento de una forma distinta de vida, porque la naturaleza  ya nos ha mostrado que la única forma de vida posible es aquella en la que se armoniza con nuestro planeta. Según la OMS, 3 de cada 4 empleos dependen del agua, que se debe considerar como un eje fundamental de la economía verde y circular (OMS, “Water, Sanitation, hygiene, and waste management for the covid-19 virus”, 19/3/2020).

Las entidades firmantes solicitan a España, como Estado miembro, que apoye la protección y conservación de los ecosistemas acuáticos y promueva los empleos sostenibles y el crecimiento verde

Listado de entidades firmantes de la posición común en defensa de los ecosistemas acuáticos

Centro Ibérico de Restauración Fluvial Asociación para la Defensa de la Calidad de las Aguas (ADECAGUA) Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura (ADENEX)

Acció Ecologista-Agró

Acuíferos Vivos. Plataforma en Defensa del Agua en Almería

Aems-Ríos Con Vida

AGESMA

Amigos de la Tierra La Rioja

Ardeidas

Asociación Asturiana de Amig@s de la Naturaleza

Asociación de Amigos de los Humedales del Sur de Alicante (AHSA)

Asociación de Amigos del Río y de los Espacios Naturales

Asociación de Desarrollo del Alto Ebro Asociación Española de Fundaciones para la Conservación de la Naturaleza (AFN) Asociación Española de Ingeniería del Paisaje (AEIP)
Asociación Galega de Investigadores da Auga (AGAIA) Asociación Ibérica de Limnología (AIL)

Asociación Medioambiental para la Conservación de Plantas y Animales (AMECO)

Asociación para la Defensa de la Naturaleza al Sur de Valencia (ADENSVA)

Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Organismos Autónomos del Ministerio de Medio Ambiente Associació Centre Excursionista La Madrilla

Biodevas

Centre de Desenvolupament Rural La Safor

Centro de Estudios de los Ríos Mediterráneos (CERM)

Club de Caça i Tir

Sant Blai de Potries

Comisiones Obreras de Navarra (CCOO)

Consell de les Muntanyes

Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

Ecologistas en Acción

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies

Ecologistas en Acción – Castilla-La Mancha

Ecoloxistas en Acción – Galiza

Ecologistas en Acción – Toledo

European Centre for River Restoration (ECRR)

Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)

Freshwater Ecology, Hydrology and Management (FEHM)
Fundación Andrena Fundación Global Nature Fundación Nueva Cultura del Agua

Fundación Oxígeno

Greenpeace

Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA)

Jarama Vivo

Lliga per a la Defensa del Patrimoni Natural (DEPANA)

Plataforma Ciutadana per a la Defensa del Riu Serpis

Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda

Plataforma contra la privatización del Canal Isabel II (PCPCYII)

Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo

Plataforma para la Defensa del Tajo y el Alberche de Talavera de la Reina

Red Andaluza Nueva Cultura del Agua

Red del Tajo. Rede do Tejo

Rentonar. Natura i Patrimoni

Segura Transparente

Sociedad Gaditana de Historia Natural

Sociedad Ibérica de Ictiología (SIBIC)

Sociedade Galega de Historia Natural

Society Ecological Restoration Europe

Unión General de Trabajadores (UGT)

Unión Nacional de Pescadores Conservacionista (UNIPESCA)

Wetlands International European Association

 

Denunciamos vertidos de aguas residuales al Iregua en Villamediana

Reclamamos el fin de los vertidos y la retirada de los lodos producidos

En la orilla derecha del Iregua hemos encontrado dos importantes vertidos de aguas residuales al propio Iregua. Concretamente se encuentran situados entre el puente de hierro nuevo y el puente de la Autopista AP-68. Ambos llegan desde colectores, seguramente de aguas pluviales, al río.

Se tratan de vertidos que deben estar produciéndose hace algún tiempo, huelen bastante mal y están alterando la calidad de las aguas del Iregua. Esta contaminación de las aguas del Iregua contribuye a la desaparición de nuestra fauna autóctona.

En el Iregua aún quedan poblaciones, aunque escasas, de visón europeo (Mustela lutreola). Se trata del mamífero con mayor riesgo de extinción de todo el continente europeo, y para el cual se han realizado diversas iniciativas como un proyecto LIFE recientemente finalizado.

Además del visón europeo es necesario conservar nuestros ríos para garantizar unos adecuados ecosistemas para otras especies tanto piscícolas como de mamíferos u otras especies, pero también para que la calidad del agua sea la adecuada. No podemos permitir que se altere la calidad del agua de esta forma cuando a escasos dos kilómetros tenemos la depuradora de Logroño y del valle del Iregua. Debemos añadir que existe un colector de aguas residuales que recorre todo el valle del Iregua recogiendo las aguas residuales desde Viguera a Logroño, para llevarlas a la depuradora de Logroño por lo que estos vertidos son imperdonables.

Amigos de la Tierra La Rioja interpondrá las oportunas denuncias ante la Confederación Hidrográfica del Ebro y la Dirección General de Biodiversidad del Gobierno de La Rioja. No solo queremos que cesen los vertidos, sino que se retiren los abundantes lodos contaminados que hay en el lecho de este río.

Logroño, a 12 de febrero de 2020.