Listado de la etiqueta: Logroño

Existen experiencias nacionales e internacionales que el Ayuntamiento de Logroño podría imitar, tales como el Cantón de Ginebra en 1974, el Estado brasileño de Sâo Paulo en 2018 y el Ayuntamiento de Bilbao en 2019, en los que se prohibió completamente la caza en sus territorios al considerar que no sirve más que para generar un negocio para un lobby muy reducido, pero con importantes contactos políticos e institucionales ¿Por qué no en Logroño?

Desde las administraciones públicas habitualmente se impulsa una política ambiental que orbita en torno a la utilización -simplista y contraproducente- de la caza como herramienta prioritaria de gestión ambiental del territorio. Si nuestros gestores evaluaran si cumple con los objetivos que persiguen al autorizarla, se darían cuenta que el modelo basado en la caza es uno de los principales responsables de los actuales despropósitos a los que asistimos, donde la pérdida de biodiversidad es manifiesta. Esta política resulta indignante en terrenos de titularidad pública y espacios que deberían ser santuarios a la caza, gestionados directamente por las administraciones públicas riojanas. Es más, las políticas así impulsadas están prestando especial atención a un exiguo porcentaje de la población, mientras se ignora que la inmensa mayoría de la sociedad riojana no ejerce la actividad cinegética. En el caso de Logroño, con más de 8.000 ha (~ 8000 campos de fútbol) hemos podido comprobar que la caza se practica en el 20% del territorio municipal (~1.612 ha), a pesar de que la utilización de la caza es una simplificación temeraria de un asunto complejo que afecta al espacio vital de todos los ciudadanos. El incremento de la demanda de actividades de ocio y tiempo libre en la naturaleza en entornos periurbanos, permite plantearse una vía clara de desarrollo de un sector de servicios ajeno a una actividad minoritaria como la caza, que, además, muchas veces resulta excluyente frente a otros usos, como los recreativos.

Los aspectos relacionados con la conservación de nuestros ecosistemas, la seguridad y el bienestar de los ciudadanos de la capital riojana que paseen por la periferia municipal parecen quedar relegados a la cola de las prioridades por el Ayuntamiento de Logroño, vista la gestión cinegética (de caza mayor y menor) permitida en el 20% del municipio, concretamente en dos cotos (“Igay”, constituido en 2020, y especialmente “El Cortijo”, en 2013). Y todo ello incluso a sabiendas de que la presencia de nuestro patrimonio natural es relevante, a pesar de la urbanización e industrialización de la mayor parte del suelo municipal.

El valor social y ambiental que los espacios periféricos municipales tienen para el público urbano –que las utiliza cada vez más como lugares de ocio desligado por completo de la caza y que valora los componentes recreativos, ecológicos, estéticos y éticos de la naturaleza– está muy por encima de los aspectos utilitarios y cinegéticos en los que el Ayuntamiento de Logroño parece estar instalado.

La inmensa mayoría de la población logroñesa, que no practica la caza, demanda otros usos en los espacios periurbanos, ya que las actividades recreativas en la naturaleza aportan diferentes percepciones estéticas, emotivas, de salud y también económicas. Decenas de logroñeses acceden a espacios naturales emblemáticos, como puede ser el Parque de la Grajera o a las orillas del Ebro, atraídos por la presencia de un entorno al aire libre, su todavía riqueza ambiental y por la presencia de espacios no artificializados. Estas consideraciones se vieron acrecentadas en tiempos recientes por la pandemia y el aislamiento que provocó.

Por eso, desde Amigos de la Tierra La Rioja nos parece oportuno exigir a los grupos del consistorio municipal que, con los impuestos de la ciudadanía logroñesa, todo el espacio periurbano de la capital riojana tenga un tipo de gestión no cinegética. Para ello, mediante ordenanza municipal, como la del uso y la protección de zonas verdes públicas en la ciudad de Logroño aprobada en 2002 (publicada en el BOR nº 130 de 26 de octubre de 2002), pedimos al Gobierno municipal que se prohíban los usos cinegéticos y se declare un municipio libre caza, al menos en los territorios de titularidad pública.

En Logroño, 22 de marzo de 2024.

—————————————————————————————————————————

 

Id: 3523

Matrícula: LO-10.008

Denominación: IGAY

Tipo de terreno: COTO PRIVADO DE CAZA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios: Logroño

Fecha de constitución: 20-07-2020

Titular del Terreno Cinegética: BODEGAS MARQUÉS DE MURRIETA, S.A.

Forma de contacto con titular: 

Plan Técnico Vigente: PTC_2020/24

Modalidades de caza: EN MANO-AL SALTO, EN MANO-AL SALTO, MEDIA VEDA, RECECHO

Especies cinegéticas: ACUATICAS, CONEJO, ZORRO, PALOMA, URRACA, CORNEJA, FAISAN, BECADA, CODORNIZ, ZORZAL, ESTORNINO, ACUATICAS, CONEJO, ZORRO, PALOMA, URRACA, CORNEJA, FAISAN, BECADA, CODORNIZ, ZORZAL, ESTORNINO, CODORNIZ, PALOMA, URRACA, CORNEJA, ESTORNINO, ZORRO, CONEJO, CODORNIZ, PALOMA, URRACA, CORNEJA, ESTORNINO, ZORRO, CONEJO, CORZO, JABALÍ, LIEBRE, PERDIZ

 

294 ha

 

Id: 3659

Matrícula: LO-10.151

Denominación: LOGROÑO (EL CORTIJO)

Tipo de terreno: COTO DEPORTIVO DE CAZA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios: Logroño

Fecha de constitución: 18-03-2013

Titular del Terreno Cinegétic: SOCIEDAD DE CAZADORES EL MOCHUELO

Forma de contacto con titular: 

Plan Técnico Vigente: PTC_2017/21

Modalidades de caza: EN MANO-AL SALTO, EN MANO-AL SALTO, GANCHO, GANCHO EXTRA TRANSI.3, MEDIA VEDA, MEDIA VEDA-CONEJO, PUESTO FIJO ZORZAL, RECECHO, RECECHO TROFEO

Especies cinegéticas: ACUATICAS,CONEJO,ZORRO,PALOMA,URRACA,CORNEJA,FAISAN,BECADA, CODORNIZ,ZORZAL,ESTORNINO, ACUATICAS,CONEJO,ZORRO,PALOMA,URRACA,CORNEJA,FAISAN,BECADA, CODORNIZ,ZORZAL,ESTORNINO, ACUÁTICAS, BECADA, CODORNIZ,PALOMA,URRACA,CORNEJA,ESTORNINO,ZORRO,CONEJO, CODORNIZ,PALOMA,URRACA,CORNEJA,ESTORNINO,ZORRO,CONEJO, CODORNIZ,TORTOLA,PALOMA,URRACA,CORNEJA,ESTORNINO,ZORRO,CONEJO, CONEJO, CORZO, CÓRVIDOS, ESTORNINO, JABALÍ, LIEBRE, PALOMA, PERDIZ, TÓRTOLA, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO

 

1318 ha

 

Zona no cinegética Ayto. Logroño:

5923 ha

Id: 4023833

Matrícula: ZNC_2

Denominación: FINCA LA GRAJERA

Tipo de terreno: ZONA NO CINEGÉTICA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios:

Fecha de constitución: 24-10-1991

Titular del Terreno Cinegético: SIN ASIGNAR

Forma de contacto con titular: 

Plan Técnico Vigente:

Modalidades de caza:

Especies cinegéticas:

 

 

349 ha

 

Id: 4023834

Matrícula: ZNC_3

Denominación: PARQUE DE LA GRAJERA

Tipo de terreno: ZONA NO CINEGÉTICA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios:

Fecha de constitución: 11-03-1986

Titular del Terreno Cinegético: SIN ASIGNAR

Forma de contacto con titular: 

Plan Técnico Vigente:

Modalidades de caza:

Especies cinegéticas:

 

171 ha

 

El Ayuntamiento de Logroño ha presentado la candidatura de la ciudad a CIUDAD VERDE EUROPEA. Esto puede hacernos pensar que hay un trabajo detrás, pero la sociedad logroñesa debe ser consciente que no lo hay. Consideramos que no se ha hecho absolutamente nada en favor de la ciudad ni del medio ambiente.

Desde Amigos de la Tierra La Rioja no creemos que Logroño sea una Ciudad Verde ni que estemos en el camino correcto. Queda muchísimo por hacer como podemos ver en el día a día desde esta asociación.

A continuación, analizamos la candidatura presentada:

1.- Biodiversidad

Este término del cual se habla cada día más, porque cada vez está menos presente en nuestro planeta no se valora de forma adecuada en esta propuesta:

Si toda la estrategia de la ciudad se basa en citar los planes del Gobierno de La Rioja y en exponer la Estrategia Escudo Verde [13] del Ayuntamiento de Logroño busca poner en valor las zonas verdes de la ciudad resaltando los beneficios de la biodiversidad para las personas, muy mal va la ciudad cuando no entiende lo que es la biodiversidad de la ciudad de Logroño ni de su término municipal, ni tiene en cuenta la Directriz de Protección del Suelo No Urbanizable de Logroño solo aparece La Grajera. Hay otros espacios en la directriz como coscojares (El Cortijo y Varea), encinares (La Grajera) …. que no aparecen por ningún sitio.

Llama la atención que la ribera del Ebro alavés este incluida en la Red Natura 2000 y que no lo esté la ribera del Ebro en El Cortijo, se debería incluir en la ampliación de la Red Natura 2000. Amigos de la Tierra La Rioja lo solicitará a la administración competente. Al menos se pide incluir el Soto de La Sabuquera en la Red Natura 2000, y eso que ahora ha pasado de ser una chopera a “una recuperación espontanea de arbolado”.

Sobre especies invasoras se ha eliminado el plumero de la Pampa y no se indica. Es una demanda de Amigos de la Tierra La Rioja que solo se ha materializado con el nombramiento del último Consejero de Transición Ecológica y Sostenibilidad. Antes se daba excusas desde el Ayuntamiento de Logroño para no hacerlo.

2.- Crecimiento verde y eco-innovación

Llama la atención el NULO PARQUE DE VEHÍCULOS MUNICIPALES NO CONTAMINANTES.

Además, dice el Ayuntamiento de Logroño (página 73):

Logroño también seguirá mejorando sus infraestructuras y servicios para ser lo más eficiente posible. Ya ha definido cuatro iniciativas y ha solicitado co-financiación de la UE al Programa LIFE, junto con socios locales:

 

  • Ejecución de la 1a fase de la Integración Hidrológica y Medioambiental de la Zona Sur de Logroño, un ambicioso proyecto que contempla la aplicación de técnicas de diseño urbano en

 el desarrollo de infraestructuras destinadas a mitigar los periodos de inundación de las lluvias torrenciales, a la vez que se mejoran los activos naturales y los corredores verdes de la ciudad.

Contempla el diseño de cuatro áreas inundables y un “colector interceptor – corredor verde” de 5 km de longitud. Aumentará la proporción de espacios naturales en el entorno urbano,

contribuyendo a la resiliencia de la ciudad y a la mitigación de las consecuencias del cambio climático.

No se ha hecho absolutamente NADA. Esto significa que si no hay cofinanciación de la UE ¿no va hacer nada el Ayuntamiento de Logroño?

 En la página 73 de la candidatura dice:

  • Implantación de un sistema eficiente de recogida de residuos puerta a puerta para HORECA en Logroño, con el triple objetivo de controlar los residuos, maximizar el reciclaje y minimizar la cantidad de residuos que quedan en las calles. Este sistema puede generar beneficios para la ciudad, no solo medioambientales, sino también una mayor competitividad, nuevas oportunidades de empleo y un mayor atractivo turístico.

 Lo anterior es un AUTENTICO DISPARATE. El Ayuntamiento de Logroño debería favorecer la implantación del SDDR y no le interesa. Es más, favorece descaradamente a ECOEMBES, cediendo locales y no sabemos qué más.

4.- Cambio climático: mitigación y adaptación

 En esta materia la administración local reconoce su absoluto fracaso resumido en la pagina 78:

En el ámbito de la administración municipal, en el periodo 2005-2014 se produjo un incremento del 33,01% en las emisiones de CO2 paralelo al incremento del consumo de energía, principalmente eléctrica, asociado al alumbrado público y a los equipamientos municipales.

Las emisiones de CO2 del Ayuntamiento, aumentaron un 49,84 % en el período 2005-2014 como consecuencia del incremento del consumo energético en todos los sectores del Ayuntamiento a excepción de los vehículos propios y los semáforos. El mayor aumento de emisiones de CO2 se produjo en los equipamientos municipales (113,02%) y en el transporte público (45,00%). En 2005 y 2014 las mayores emisiones de CO2 corresponden al alumbrado público (con un incremento del 38,73%) seguido en 2014 por los equipamientos municipales.

 Toda la estrategia presentada se queda corta. La política energética municipal se debe basar en:

  • Ahorro energético con mejoras en el conjunto de edificios municipales
  • Producción de energía en los edificios municipales.
  • Fomento de la producción energética en los edificios privados.

Se cita una Oficina de Regeneración Urbana para que los edificios sean de consumo cero, que es algo completamente desconocido para la ciudadanía y no sabemos si funciona realmente.

 5.- Agua

1.- En datos sobre las pérdidas pone N/A.

Se deja en mal lugar a Logroño decir que no es de aplicación.

Posteriormente se explica y se indica que se localizan unas 15 fugas al año. El dato de la tabla es erróneo.

2.- En estado ecológico de los cuerpos de agua subterráneos -Según Directiva Marco del Agua dice “bueno” según 2015.

Esto es completamente incorrecto porque el acuífero “048 Aluvial La Rioja – Mendavia” se acaba de incluir como zona vulnerable. Ver límites del acuífero aquí. La modificación es reciente (BOR 12.03.2021) pero en estas cuestiones hay datos que apuntan a la designación como zona vulnerable mucho antes.

3.- Estado de las aguas superficies

En la figura 1 no se indica de donde proceden los datos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.- Residuos

De esta tabla podemos ver que el 33% de los residuos no se recicla, va a vertedero.

Respecto, a la recogida de la materia orgánica que ahora plantea el Ayuntamiento no es porque este concienciado sobre esta materia si no porque le obliga la ley realizarlo antes de enero de 2022.

 

7.- Gobernanza

Se dedica un espacio en el documento enviado a Europa de la Gobernanza a las asociaciones. Sin embargo, esta claro a qué tipo de asociaciones se refiere el Ayuntamiento de Logroño.

En definitiva, lo que podemos ver es que no hay ningún trabajo en materia de medio ambiente más allá de lo que exige la ley, como ha sucedido con la materia orgánica y en otras materias.

 

En Logroño, 4 de mayo de 2021

El desinterés del Ayuntamiento de Logroño por los espacios naturales existentes en el término municipal provoca que se conviertan en vertederos

En el encinar de Pradolagar, un pequeño espacio natural que comienza a recuperarse después de décadas de degradación, se ha producido un nuevo vertido. En esta ocasión se trata de tierra y otros materiales procedentes de alguna excavación. El vertido se ha realizado directamente encima de la vegetación destrozándola. Por lo visto, para alguna empresa es “más rentable” verter aquí sus residuos que llevarlos al correspondiente gestor.

Encinar de Pradolagar (Logroño)

Vertidos de tierras y otros materiales realizados encima de la vegetación.

Podría ser un caso puntual, pero se añade a pequeños vertidos denunciados por Amigos de la Tierra La Rioja en este mismo paraje. Dichos vertidos suceden por la falta de una cadena que antes impedía el paso de los vehículos al encinar. En la denuncia que hemos efectuado hemos solicitado al Ayuntamiento de Logroño que coloque una nueva cadena u otro elemento para impedir el acceso de vehículos al encinar.

Somos plenamente conscientes de que al Ayuntamiento de Logroño no le interesan los espacios naturales existentes en el término municipal. Tan solo tiene interés por declaraciones como la European Green Capital. Para Amigos de la Tierra La Rioja, Logroño es algo más que el casco urbano de la ciudad: también lo son pequeños espacios naturales que se están recuperando pero que vertidos como el denunciado y otros pueden dar al traste.

Solo esperamos del Ayuntamiento de Logroño que se “moleste” en retirar los residuos vertidos y se eviten nuevos.

En Logroño, 17 de enero de 2021

El Plumero de la Pampa (Cortadeira selloana) es una planta introducida para su utilización en jardinería.  Se trata de una especie exótica e invasora y como tal se encuentra contemplada en el Catálogo Español de Especies  Exóticas Invasoras del MITECO. Asimismo se ha elaborado una Estrategia de gestión, control, y posible erradicación del plumero de la Pampa (Cortadería selloana) y otras especies de cortaderia.

Se trata de una especie que tiene una gran capacidad de dispersión, siendo una seria amenaza para muchos ecosistemas. Una vez establecida, resulta muy complicado eliminarla.

Amigos de la Tierra La Rioja ha reivindicado durante años la erradicación de ejemplares de esta especie, por ser una amenaza sobre nuestros ecosistemas. Las sucesivas administraciones no han sido sensibles a esta problemática, obviando sus obligaciones. Solamente en los últimos meses la situación ha cambiado  En Logroño se han eliminado más de 200 ejemplares en últimos meses tanto por parte del Ayuntamiento de Logroño como por parte de la Universidad de La Rioja. En Villamediana de Iregua también se han erradicado hace un año.

Sin embargo, en el resto de La Rioja quedan muchos más ejemplares.  También existen otras especies invasoras, como podemos ver en IDERioja, que esperamos que se adopten las medidas oportunas lo antes posible, antes de que la situación se agrave. En este caso hemos logrado desde Amigos de la Tierra La Rioja hemos logrado un éxito gracias al trabajo constante de la asociación y al apoyo de nuestr@s soci@s. Esperamos que se repita en otros casos.

En la carretera de El Cortijo tenemos un importante número de edificaciones, así como industrias construidas hace décadas. Todas ellas disponen de agua potable pero no todas disponen de adecuados sistemas de depuración de aguas residuales. Esta situación también sucede en diversas localidades del valle del Iregua, así como en otros puntos de la geografía riojana. Al final, lo que está produciéndose es la contaminación de las aguas subterráneas del acuífero aluvial del Ebro y finalmente los vertidos llegan al mismo río Ebro.

Existen diversas soluciones para resolver esta problemática que van desde la construcción de un colector de aguas residuales, o bien de fosas sépticas para cada una de las edificaciones, e incluso el empleo de otras soluciones, por ejemplo, fitodepuración. Amigos de la Tierra La Rioja no es quien debe plantear la solución a esta problemática, que no solo existe en Logroño, pero sí que debemos reclamar soluciones para que finalicen los vertidos al medio natural.

Demandamos al Ayuntamiento de Logroño, así como a la Confederación Hidrográfica del Ebro para que se pongan a trabajar para lograr que no se produzcan más vertidos en esta zona de Logroño. Ya no es hora de planes sino de ejecutar proyectos para solucionar esta problemática.

 

Logroño, a 16 de diciembre de 2019.

Reclamamos la instalación de contenedores en esta zona de Logroño

El reciclaje de envases no es la panacea ni mucho menos con la gestión de envases. Nuestra organización aboga por la implantación del Sistema de Depósito, Devolución y Retorno, sin embargo, hasta que se implante los envases de plásticos, vidrios, así como el papel y cartón se deben reciclar. Esto sucede en toda la ciudad salvo en el Casco Antiguo de Logroño. Esta denuncia ya la hicimos en pasado como Colectivo Ecologista Riojano en 2008 y todo sigue igual.

En el Casco Antiguo de Logroño no recicla. El Ayuntamiento de Logroño nos dice que ya existen contenedores en las calles San Gregorio, Avenida de Viana, Avenida Navarra y Plaza del Mercado. También nos informan que no se pueden ponerlos en algunas calles por ser estrechas, como Ruavieja. Sin embargo, hay suficiente espacio en la calle Mayor para poner en varios puntos contenedores.

Si queremos que el Casco Antiguo sea un lugar atractivo para los ciudadanos, deberán tener servicios como en el resto de la ciudad.

El alcalde de Logroño Pablo Hermoso de Mendoza ha comunicado a la sociedad que quiere que nuestra ciudad sea Capital Verde Europea. Nos parece muy bonito que quiera obtener este título, pero la realidad es otra. Logroño es una ciudad que vive de espaldas del Ebro, de sus espacios naturales y del medio ambiente. Tampoco en materia de residuos se está esforzando.

Si el Ayuntamiento de Logroño se quiere comprometer en trabajar por el medio ambiente le ofrecemos nuestra colaboración. Si lo único que quiere es realizar propaganda medioambiental, denunciaremos todo lo que debamos hasta que el medio ambiente pase a ser una prioridad de primer orden.

 

En Logroño, 19 de octubre de 2019.

Plumero de la Pampa en Logroño

Fotografía.- Plumero de la Pampa en Logroño

El Plumero de la Pampa (Cortaderia Selloana) es una especie que se encuentra recogida en el catálogo de especies invasoras, tal y como podemos ver en el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras.

De acuerdo, con el anterior decreto una especie exótica invasora se puede definir como “especie exótica que se introduce o establece en un ecosistema o hábitat natural o seminatural, y que es un agente de cambio y amenaza para la diversidad biológica nativa ya sea por su comportamiento invasor, o por el riesgo de contaminación genética”.

El Plumero de la Pampa es una especie exótica e invasora que se ha extendido ampliamente por toda la cornisa cantábrica, convirtiéndose en un problema de primer orden. En La Rioja también se está extendido de forma incontrolada, siendo necesario adoptar medidas para evitar que altere los ecosistemas.

La anterior planta se ha usado masivamente en jardinería, como podemos ver en los diferentes parques y jardines de nuestra ciudad. Esta asociación ha solicitado en numerosas ocasiones que se erradique por parte del Ayuntamiento de Logroño. Ha esta petición el anterior concejal de medio ambiente nos contestaba, que era suficiente con eliminar los penachos y evitando así la dispersión de las semillas. Sin embargo, la anterior medida no deja de ser más que un parche, no eliminando el problema de raíz.

Consideramos que el ayuntamiento es responsable de que esta especie siga existiendo en nuestra ciudad y su obligación es eliminarla, para evitar la alteración de nuestro medio natural. El Ayuntamiento de Logroño tiene medios para llevar a cabo esta medida, y no debe buscar excusas para no llevarla a cabo.

 

Logroño, a 5 de agosto de 2019.