Entradas

Logroño no es una Ciudad Verde, por mucho que aspire a ello

El Ayuntamiento de Logroño ha presentado la candidatura de la ciudad a CIUDAD VERDE EUROPEA. Esto puede hacernos pensar que hay un trabajo detrás, pero la sociedad logroñesa debe ser consciente que no lo hay. Consideramos que no se ha hecho absolutamente nada en favor de la ciudad ni del medio ambiente.

Desde Amigos de la Tierra La Rioja no creemos que Logroño sea una Ciudad Verde ni que estemos en el camino correcto. Queda muchísimo por hacer como podemos ver en el día a día desde esta asociación.

A continuación, analizamos la candidatura presentada:

1.- Biodiversidad

Este término del cual se habla cada día más, porque cada vez está menos presente en nuestro planeta no se valora de forma adecuada en esta propuesta:

Si toda la estrategia de la ciudad se basa en citar los planes del Gobierno de La Rioja y en exponer la Estrategia Escudo Verde [13] del Ayuntamiento de Logroño busca poner en valor las zonas verdes de la ciudad resaltando los beneficios de la biodiversidad para las personas, muy mal va la ciudad cuando no entiende lo que es la biodiversidad de la ciudad de Logroño ni de su término municipal, ni tiene en cuenta la Directriz de Protección del Suelo No Urbanizable de Logroño solo aparece La Grajera. Hay otros espacios en la directriz como coscojares (El Cortijo y Varea), encinares (La Grajera) …. que no aparecen por ningún sitio.

Llama la atención que la ribera del Ebro alavés este incluida en la Red Natura 2000 y que no lo esté la ribera del Ebro en El Cortijo, se debería incluir en la ampliación de la Red Natura 2000. Amigos de la Tierra La Rioja lo solicitará a la administración competente. Al menos se pide incluir el Soto de La Sabuquera en la Red Natura 2000, y eso que ahora ha pasado de ser una chopera a “una recuperación espontanea de arbolado”.

Sobre especies invasoras se ha eliminado el plumero de la Pampa y no se indica. Es una demanda de Amigos de la Tierra La Rioja que solo se ha materializado con el nombramiento del último Consejero de Transición Ecológica y Sostenibilidad. Antes se daba excusas desde el Ayuntamiento de Logroño para no hacerlo.

2.- Crecimiento verde y eco-innovación

Llama la atención el NULO PARQUE DE VEHÍCULOS MUNICIPALES NO CONTAMINANTES.

Además, dice el Ayuntamiento de Logroño (página 73):

Logroño también seguirá mejorando sus infraestructuras y servicios para ser lo más eficiente posible. Ya ha definido cuatro iniciativas y ha solicitado co-financiación de la UE al Programa LIFE, junto con socios locales:

 

  • Ejecución de la 1a fase de la Integración Hidrológica y Medioambiental de la Zona Sur de Logroño, un ambicioso proyecto que contempla la aplicación de técnicas de diseño urbano en

 el desarrollo de infraestructuras destinadas a mitigar los periodos de inundación de las lluvias torrenciales, a la vez que se mejoran los activos naturales y los corredores verdes de la ciudad.

Contempla el diseño de cuatro áreas inundables y un “colector interceptor – corredor verde” de 5 km de longitud. Aumentará la proporción de espacios naturales en el entorno urbano,

contribuyendo a la resiliencia de la ciudad y a la mitigación de las consecuencias del cambio climático.

No se ha hecho absolutamente NADA. Esto significa que si no hay cofinanciación de la UE ¿no va hacer nada el Ayuntamiento de Logroño?

 En la página 73 de la candidatura dice:

  • Implantación de un sistema eficiente de recogida de residuos puerta a puerta para HORECA en Logroño, con el triple objetivo de controlar los residuos, maximizar el reciclaje y minimizar la cantidad de residuos que quedan en las calles. Este sistema puede generar beneficios para la ciudad, no solo medioambientales, sino también una mayor competitividad, nuevas oportunidades de empleo y un mayor atractivo turístico.

 Lo anterior es un AUTENTICO DISPARATE. El Ayuntamiento de Logroño debería favorecer la implantación del SDDR y no le interesa. Es más, favorece descaradamente a ECOEMBES, cediendo locales y no sabemos qué más.

4.- Cambio climático: mitigación y adaptación

 En esta materia la administración local reconoce su absoluto fracaso resumido en la pagina 78:

En el ámbito de la administración municipal, en el periodo 2005-2014 se produjo un incremento del 33,01% en las emisiones de CO2 paralelo al incremento del consumo de energía, principalmente eléctrica, asociado al alumbrado público y a los equipamientos municipales.

Las emisiones de CO2 del Ayuntamiento, aumentaron un 49,84 % en el período 2005-2014 como consecuencia del incremento del consumo energético en todos los sectores del Ayuntamiento a excepción de los vehículos propios y los semáforos. El mayor aumento de emisiones de CO2 se produjo en los equipamientos municipales (113,02%) y en el transporte público (45,00%). En 2005 y 2014 las mayores emisiones de CO2 corresponden al alumbrado público (con un incremento del 38,73%) seguido en 2014 por los equipamientos municipales.

 Toda la estrategia presentada se queda corta. La política energética municipal se debe basar en:

  • Ahorro energético con mejoras en el conjunto de edificios municipales
  • Producción de energía en los edificios municipales.
  • Fomento de la producción energética en los edificios privados.

Se cita una Oficina de Regeneración Urbana para que los edificios sean de consumo cero, que es algo completamente desconocido para la ciudadanía y no sabemos si funciona realmente.

 5.- Agua

1.- En datos sobre las pérdidas pone N/A.

Se deja en mal lugar a Logroño decir que no es de aplicación.

Posteriormente se explica y se indica que se localizan unas 15 fugas al año. El dato de la tabla es erróneo.

2.- En estado ecológico de los cuerpos de agua subterráneos -Según Directiva Marco del Agua dice “bueno” según 2015.

Esto es completamente incorrecto porque el acuífero “048 Aluvial La Rioja – Mendavia” se acaba de incluir como zona vulnerable. Ver límites del acuífero aquí. La modificación es reciente (BOR 12.03.2021) pero en estas cuestiones hay datos que apuntan a la designación como zona vulnerable mucho antes.

3.- Estado de las aguas superficies

En la figura 1 no se indica de donde proceden los datos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.- Residuos

De esta tabla podemos ver que el 33% de los residuos no se recicla, va a vertedero.

Respecto, a la recogida de la materia orgánica que ahora plantea el Ayuntamiento no es porque este concienciado sobre esta materia si no porque le obliga la ley realizarlo antes de enero de 2022.

 

7.- Gobernanza

Se dedica un espacio en el documento enviado a Europa de la Gobernanza a las asociaciones. Sin embargo, esta claro a qué tipo de asociaciones se refiere el Ayuntamiento de Logroño.

En definitiva, lo que podemos ver es que no hay ningún trabajo en materia de medio ambiente más allá de lo que exige la ley, como ha sucedido con la materia orgánica y en otras materias.

 

En Logroño, 4 de mayo de 2021

Denunciamos, nuevamente, vertidos en el encinar de Pradolagar (Logroño)

El desinterés del Ayuntamiento de Logroño por los espacios naturales existentes en el término municipal provoca que se conviertan en vertederos

En el encinar de Pradolagar, un pequeño espacio natural que comienza a recuperarse después de décadas de degradación, se ha producido un nuevo vertido. En esta ocasión se trata de tierra y otros materiales procedentes de alguna excavación. El vertido se ha realizado directamente encima de la vegetación destrozándola. Por lo visto, para alguna empresa es “más rentable” verter aquí sus residuos que llevarlos al correspondiente gestor.

Encinar de Pradolagar (Logroño)

Vertidos de tierras y otros materiales realizados encima de la vegetación.

Podría ser un caso puntual, pero se añade a pequeños vertidos denunciados por Amigos de la Tierra La Rioja en este mismo paraje. Dichos vertidos suceden por la falta de una cadena que antes impedía el paso de los vehículos al encinar. En la denuncia que hemos efectuado hemos solicitado al Ayuntamiento de Logroño que coloque una nueva cadena u otro elemento para impedir el acceso de vehículos al encinar.

Somos plenamente conscientes de que al Ayuntamiento de Logroño no le interesan los espacios naturales existentes en el término municipal. Tan solo tiene interés por declaraciones como la European Green Capital. Para Amigos de la Tierra La Rioja, Logroño es algo más que el casco urbano de la ciudad: también lo son pequeños espacios naturales que se están recuperando pero que vertidos como el denunciado y otros pueden dar al traste.

Solo esperamos del Ayuntamiento de Logroño que se “moleste” en retirar los residuos vertidos y se eviten nuevos.

En Logroño, 17 de enero de 2021

En la #GreenCapital de Logroño los pavos reales del Parque del Carmen continúan enjaulados

,

Uno de los objetivos que se ha marcado el Ayuntamiento de Logroño en la actual legislatura ha sido lograr el distintivo Green Capital. Eso sí, sin participación pública y, mucho menos, de organizaciones ecologistas. Por lo tanto, no sabemos ni para que sirve ni que objetivos tiene, ni cuanto nos cuesta a los ciudadanos.

En el mismo orden de cosas se ha creado un Área de Bienestar Animal en el Ayuntamiento de Logroño. Por supuesto, sin ningún tipo de información a los ciudadanos y tampoco a las organizaciones ecologistas. Podríamos pensar que el Ayuntamiento de Logroño tiene un gran interés por los animales, pero no sabemos muy bien a qué tipo de animales se refieren. Desde luego no tienen ningún interés por los pavos reales del Parque del Carmen.

Vista de la hembra de pavo real

Vista del macho de pavo real

Va pasando el tiempo y no vemos que el Ayuntamiento de Logroño se tome en serio la situación de estos animales. Se encuentran encerrados los 365 días del año, las 24 horas del día. No sabemos que maldad han realizado los pavos reales del Parque del Carmen.

Hace unos años eran, al menos, 4 ejemplares que paseaban por el Parque del Carmen. Sin embargo, llegó la gripe aviar y se encerraron en una jaula. De ahí, ya nunca han salido. No sabemos si tal vez la solución pase por que se queden ahí hasta el fin de sus días, como sucedió con la otra pareja. Tal vez sea ese el modelo que quieren mostrar en Europa como Green Capital.
Amigos de la Tierra La Roja cree que Logroño no puede permitirse más esta aberración. Si el Ayuntamiento de Logroño quiere mostrar otro comportamiento con los animales debería empezar por retirar los pavos reales del Parque del Carmen, y llevarlos al Parque de La Ribera, del Ebro, o de La Grajera.

No podemos permitir que sigan encerrados, dando un pésimo ejemplo a los niños de cómo se tiene que tratar un animal.

En Logroño, 28 de julio de 2020.

Amigos de la Tierra La Rioja demanda al Ayuntamiento de Logroño y la Confederación Hidrográfica del Ebro soluciones para evitar los vertidos producidos en la carretera de El Cortijo

En la carretera de El Cortijo tenemos un importante número de edificaciones, así como industrias construidas hace décadas. Todas ellas disponen de agua potable pero no todas disponen de adecuados sistemas de depuración de aguas residuales. Esta situación también sucede en diversas localidades del valle del Iregua, así como en otros puntos de la geografía riojana. Al final, lo que está produciéndose es la contaminación de las aguas subterráneas del acuífero aluvial del Ebro y finalmente los vertidos llegan al mismo río Ebro.

Existen diversas soluciones para resolver esta problemática que van desde la construcción de un colector de aguas residuales, o bien de fosas sépticas para cada una de las edificaciones, e incluso el empleo de otras soluciones, por ejemplo, fitodepuración. Amigos de la Tierra La Rioja no es quien debe plantear la solución a esta problemática, que no solo existe en Logroño, pero sí que debemos reclamar soluciones para que finalicen los vertidos al medio natural.

Demandamos al Ayuntamiento de Logroño, así como a la Confederación Hidrográfica del Ebro para que se pongan a trabajar para lograr que no se produzcan más vertidos en esta zona de Logroño. Ya no es hora de planes sino de ejecutar proyectos para solucionar esta problemática.

 

Logroño, a 16 de diciembre de 2019.