Se publica en el BOE la declaración de impacto ambiental positiva del Parque Eólico de Valderrete

El Parque Eólico de los Cruzados no se sigue adelante

Nos mostramos satisfechos con la desestimación del procedimiento de Impacto Ambiental del Parque eólico de los Cruzados, así como de su línea de evacuación. Se trataba de un proyecto sumamente impactante para nuestro medio natural, como así habíamos plasmado en nuestras alegaciones.

Sin embargo, el Parque Eólico de Valderrete de 52 MW con 11 aerogeneradores y situado entre el valle de Ocón y Carbonera ha recibido una Declaración de Impacto Ambiental Positiva por parte del Ministerio. Nuestra asociación alego que se trata de un proyecto sumamente impactante, que puede ocasionar mortalidad en aves rapaces, a lo que hay que sumar el efecto acumulativo con otros parques eólicos como los dos existentes en Cabimonteros

 

La declaración de impacto ambiental contempla un protocolo de actuación con aerogeneradores conflictivos. Este protocolo, teórico, contempla el desmantelamiento de aerogeneradores si en el plazo de 5 años se producen dos o más colisiones en el mismo aerogenerador con una misma especie amenazada. También se exponen otras medidas como el desmantelamiento si se superan los umbrales de mortalidad estimada (individuos de especies incluidas en el LESRPE). En la práctica, los protocolos rara vez se implementan por la escasa vigilancia ambiental para que se cumplan y porque los encargados del seguimiento de avifauna son empresas altamente dependientes de los promotores, por lo tanto, a buen entendedor, sobran las palabras, porque parece difícil que “vayan a morder la mano de quien les da de comer”. Asimismo, con este protocolo habrá que ver en qué situación se quedan los aerogeneradores de Raposeras (Calahorra) y Gatún I y II.

 

Consideramos que se debería desistir en la tramitación de este parque eólico, y rechazarlo de plano de forma preventiva, porque con medidas como el autoabastecimiento, repotenciación de parques eólicos existentes y el ahorro, La Rioja no solo es que ya llega al autobastecimiento sino que es excedentaria en la producción de energía, lo cual sugiere que detrás de esta implantación de más energía existen fines especulativos empresariales que los Gobiernos no

 

sabe atajar por culpa de intereses ajenos al bien público de los ciudadanos riojanos

 

Desde luego nuestra asociación va a seguir demandando una política energética global, que no se dedique solo fomentar la macroinstalación de parques eólicos y solares, sino que fomente el ahorro y el autoabastecimiento.

Más info: BOE.es – BOE-A-2022-13103 Resolución de 20 de julio de 2022, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto “Parque eólico Valderrete, de 52 MW, y su infraestructura de evacuación, en La Rioja”.

En Logroño, 3 de agosto de 2022.

 

El Gobierno de La Rioja ha considerado recientemente la modificación de la “Directriz de Protección de Suelo No Urbanizable” con el objeto de ampliar los espacios agrarios de interés (viñedos y suelos de alto valor agrario) en los que las instalaciones industriales de producción de energía quedarán prohibidas. La agricultura es una actividad humana más, como tantas otras, de carácter lucrativo y privado, que no puede supeditar nunca las decisiones de protección ambiental, porque el medio ambiente es de interés general. Sin un medio ambiente saludable y natural (cosa que un viñedo no lo es), ni la cultura, ni el turismo, ni el patrimonio ni la vida humana de nuestra región se podría desarrollar. Además, es un derecho constitucional.

La destrucción del hábitat de las aves esteparias primero con la agricultura intensiva y luego con proyectos de renovables está provocando su extinción, como en el caso del Sisón común.

Como sociedad civil riojana preocupada por las decisiones del Gobierno Autonómico, alertamos sobre el cinismo de este Gobierno, porque los suelos de elevado valor ambiental no han sido protegidos igualmente, de forma que en todo tipo de superficie protegida ambientalmente queden igualmente prohibidas las industrias de producción de energía.

No nos sorprende la demagogia de este Gobierno que funciona supeditado a los intereses del sector primario, porque precisamente estas industrias, que no se podrán instalar en zonas agrícolas, ahora se instalarán si o si en espacios de valor ambiental, como los de la pseudo-red de protección ambiental europea llamada Red Natura 2000. En ellos no se excluyen las actividades humanas como tales per se, y siempre se consideran compatible su explotación sectorial primaria por definición, y para más inri, una vez autorizadas las industrias energéticas se establecen irrisorias y vergonzantes medidas compensatorias, que no palian el daño ambiental producido y con consecuencias a largo plazo, dado que no son reversibles y no conocemos ningún ejemplo de que ello se haya producido en la Rioja.

Lamentablemente, en La Rioja no tenemos un Gobierno donde la voz dominante sea la ambiental, que preconice que el modelo de región que queremos es irrenunciablemente una región ambiental donde las actividades agroganaderas e industriales respeten el medio ambiente y estén supeditados al interés general.

En Logroño, 8 de julio de 2022

A raíz de las quejas de los docentes y de sus sindicatos sobre la situación ante la pasada ola de calor, el Consejero del ramo, Pedro Uruñuela ha indicado que están trabajando en la envolvente del IES Hermanos D’Elhuyar y que harán actuaciones en otros centros.

Las presentes declaraciones solo son una respuesta para salir al paso ante la queja de los docentes y del alumnado por las inaguantables condiciones térmicas que han tenido que soportar en unos edificios deficientemente aislados en esta, hasta ahora, excepcional ola de calor.

En la página web de Industria se pueden consultar los certificados energéticos emitidos de edificios. En toda La Rioja sólo constan un total de 5 edificios cuyo uso es educativo de los 191 centros existentes en esta comunidad. En la base de datos en Logroño, sólo figura el IES Duques de Nájera y tiene una etiqueta A. Posiblemente, en unos meses podamos contar con otro más, el IES Hermanos D’Elhuyar. Se podría, en una actitud positiva, concluir que se va a aumentar un 100% el número de edificios educacionales energéticamente eficientes, si bien, la realidad es bastante deprimente.

Muchos de los colegios e IES fueron construidos en los años 70 y 80. Entonces, no se prestaba atención a los puentes térmicos que se producían en aquellas soluciones constructivos (frentes de forjado protegidos únicamente por plaqueta de ladrillo o enfoscados, vuelos estructurales sin aislar, ventanas con carpinterías de hierro y un simple vidrio…) el aislamiento de la envolvente se confiaba, en el mejor de los casos, a una simple cámara de aire en el muro de fachada sin que, por otro lado, existiera de ningún tipo de aislamiento en las cubiertas y las soleras que apoyaban directamente sobre rellenos.

Empatizamos con los docentes y alumnos por las condiciones insoportables de calor, pero también, nos preguntamos por el ingente gasto energético y contaminación que necesariamente producen estos edificios ya que, igual que no están correctamente aislados para las temperaturas que, hasta ahora, calificamos de excepcionales, tampoco lo están para las temperaturas frías en invierno. La situación de invierno no ha movilizado a este sector, seguramente, porque la deficiente envolvente de muchos de edificios ha sido compensada por una potente calefacción a base de quemar gas. Combustibles fósiles que se importan en su inmensa mayoría y cuyas emisiones de GEIs son importantísimas.

Aunque no disponemos de los certificados energéticos de estos edificios, no nos equivocamos al asegurar que la mayor parte de ellos, en el mejor de los casos, no alcanzaría más de una letra D. Sería un ejercicio de transparencia de esa consejería el mostrar las facturas de luz y gas de todos sus edificios. La publicación del gasto en acondicionamiento térmico de la mayoría de los centros públicos haría ruborizarse a más de uno, sobre todo cuando son recursos que se podrían ahorrar y emplear en otros destinos como puede ser la adquisición de mobiliario, consumibles de talleres y prácticas, actualización de bases bibliográfica …

Seguramente, la inversión que se hiciera en la rehabilitación de las envolventes de los edificios y sustitución las calderas gas por otras de biomasa, combustible que, por otro lado, se produce en esta comunidad, se amortizaría en un corto plazo de tiempo por el ahorro en el consumo de calefacción. La administración tiene que dar ejemplo y fomentar la rehabilitación energética de sus edificios y hacer un uso responsable de los medios económicos y energéticos que son de todos nosotros.

Llevamos viendo mucho tiempo ya las consecuencias de dependencia de los combustibles fósiles en nuestra sociedad. Disponemos de una energía limpia y gratuita como es la energía solar. Aplaudimos la intención del Gobierno en invertir en la instalación de placas solares en algunos de los centros educativos, pero a estas alturas es insuficiente ya que debería aplicarse a todos edificios públicos y debería ejecutarse sin mayor dilación. En vez de subvencionar e incentivar el consumo de combustibles fósiles, exigimos que se invierta en energía fotovoltaica KM 0.

Creemos que es necesario que la Consejería de Educación y el resto de administraciones trabajen en esta dirección, potenciando el desarrollo de una cultura de ahorro y mayor solvencia económica a nivel local, porque ésta sólo ha sido la primera ola de calor.

En Logroño, 23 de junio de 2022.

Amigos de la Tierra La Rioja, ante la avalancha de proyectos de energías renovables en nuestra CCAA, quiere manifestar:

  • Nuestra organización se muestra partidaria de desarrollar las energías renovables, pero no con el modelo actual. Planteamos que se desarrollen en forma de pequeñas instalaciones en áreas humanizadas como las ciudades, polígonos industriales… para minimizar de esta forma los impactos ambientales que ocasionan.
  • Asimismo, planteamos la repotenciación de los parques eólicos existentes, siempre y cuando los aerogeneradores no ocasionen problemas ambientales. De esta manera, se minimizarían los impactos sobre el territorio y el medio natural.
  • No entendemos a que se ha dedicado todo este tiempo la Dirección General de Transición Energética y Cambio Climático, salvo a recepcionar los diferentes proyectos presentados por las empresas promotoras. Debería haber realizado un Plan Energético Riojano basado en energías renovables, descentralizadas y en manos de la ciudadanía. NUNCA se debe permitir que los proyectos se concentren en áreas concretas como el Valle de Ocón y Jubera, así como en el Alto Cidacos.
  • Nos resulta chocante que desde la Consejería de Agricultura se quiera convertir La Rioja en una ENOREGIÓN. Es más que evidente, que el territorio no les preocupa, porque si no habrían frenado el conjunto de proyectos que se están desarrollando desde el año 2020.
  • Se está llegando a situaciones paradójicas como que desde el Gobierno de La Rioja se mire para otro lado ante diferentes aberraciones como que el tendido eléctrico desde el Parque Eólico de Los Cruzados llegue hasta la subestación más alejada: “El Sequero” o que el tendido de los parques solares de Mendavia acabe, en lugar de la subestación de “El Sequero”, en “Santa Engracia”. Incluso se planteen tendidos en paralelo entre las Ruedas de Ocón y la Villa de Ocón.

  • En una reciente reunión mantenida con el Gobierno de La Rioja en una reciente reunión mantenida nos dice que es cosa de Madrid. Reclamamos que se busquen los trazados más cortos posible para minimizar impactos ambientales, o que se estudie la posibilidad de soterrar tendidos eléctricos.

Respecto al EXHAUSTIVO CONTROL AMBIENTAL AL CUAL se va a someter a los parques eólicos, tal y como manifiesta el Gobierno de La Rioja, debemos indicar que los parques eólicos de Raposeras, Gatún I y II han ocasionado una importante mortalidad de aves y no han hecho absolutamente nada. Decían que en el año 2020 lo iban estudiar, pero desde Amigos de la Tierra La Rioja seguimos esperando medidas.

Talas de arbolado: la realización de tendidos supondrá la realización de talas en buena parte de la Sierra de la Hez tanto a través como por las faldas de esta sierra.

 

 

 

A continuación, desglosamos en una tabla los diferentes proyectos:

  • Parque eólicos La Aldea, Aldealobos y Jubera I

Se han presentado alegaciones a estos parques por parte de Amigos de la Tierra La Rioja sin existir ningún tipo de respuesta, salvo en el caso de La Aldea en el cual sí hubo una resolución.

P.E. La Aldea: los promotores lo han presentado por segunda vez y hemos alegado a la COTUR. Ahora todavía no hemos recibido respuesta a la solicitud de los promotores de modificar la Directriz de Protección del Suelo No Urbanizable para permitir su construcción. Solicitamos información el 5 de marzo de 2021 a la COTUR sobre este parque, pero seguimos esperando respuesta.

P.E. Aldealobos: presentadas el 8 de mayo de 2020 todavía nos encontramos sin ningún tipo de respuesta, salvo que las alegaciones han sido puestas a disposición de los promotores. Esto no evidencia más que los parques seguirán adelante y se realizarán ligeras modificaciones a pesar de ocasionar importantes impactos sobre el medio natural.

P E. Jubera II: en el EIA respecto a los buitres leonados dice

Por ello y teniendo en cuenta por un lado que se trata de una especie no catalogada en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la Rioja y por otro que posee unas poblaciones prosperas en la Comunidad, así como un moderado uso del espacio en la zona de estudio, se puede indicar que la especie en principio no será susceptible de tributar una mortalidad elevada en el futuro parque eólico.

Los redactores del EIA minusvaloran la mortalidad de buitres, que será muy importante, porque según ellos la población es abundante. Esto no es ni más ni menos que algo COMPLETAMENTE INADMISIBLE EN UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL y demuestra que este estudio está supeditado a los intereses de la empresa Gamesa Siemens. El presente proyecto es INCOMPATIBLE con esta especie.

E. Los Cruzados: se trata de un parque eólico situado encima del hayedo de Poyales con un tendido de 43 Km que discurrirá por todo el valle del Cidacos, pasará por la sierra de la Hez produciéndose talas del arbolado, acabando el tendido en la subestación más alejada. No se ha realizado ningún estudio de la avifauna, solo se han basado en bibliografía existente.

A esto tenemos que sumar los parques eólicos de Ausejo- Ocón y Valderrete, todos ellos en el valle de Ocón.

En Logroño, 30 de marzo de 2021

 

Hoy hemos podido ver en el Boletín Oficial de La Rioja, como se anuncia la exposición pública el parque eólico Ausejo-Ocón y el tendido eléctrico desde el citado parque hasta la subestación eléctrica de Santa Engracia, así como la declaración de Utilidad Pública de este proyecto por parte de la empresa Molinos de La Rioja, S.A. Estamos hablando de un parque eólico de 50 MW junto con un tendido eléctrico que discurrirá justo por las faldas de la Sierra de la Hez. La empresa promotora ni siquiera se quiere molestar en soterrar el tendido eléctrico, como están contemplando otros proyectos como el Parque Eólico Aldealobos. Es más que evidente que solo buscan tener los menores gastos posibles, importándoles muy poco las afecciones al paisaje, que podrían disminuir con el soterramiento.

De concederse la declaración de utilidad pública supondrá la ocupación urgente de terrenos.

Amigos de la Tierra La Rioja ha solicitado toda la documentación que avala la solicitud de declaración de utilidad pública del presente proyecto. No sabemos qué diferencias existen con otros proyectos que se están tramitando en esta zona. Tal vez la motivación sea la creciente oposición ciudadana del conjunto del Valle de Ocón al desarrollo incontrolado y sin planificación de los números parques eólicos que están previstos en esta zona.

Para esta entidad no es de recibo ni reducir los plazos, ni dejar en una mayor indefensión a la ciudadanía que ni siquiera va a poder discutir sobre las expropiaciones de un proyecto con más de 25 años de vida útil.

Parece mentira, que cuando las competencias de energías renovables se encuentran en manos de la Consejería de Sostenibilidad y Transición Ecológica, se vayan a cometer los mayores atropellos ambientales, así como sobre la ciudadanía.

 

En Logroño, 25 de febrero de 2021.

Elige el dinero frente a los espacios naturales

Ayer se anunció por los medios de comunicación que el Ayuntamiento Alfareño arrendará 197 hectáreas entorno a Confín, para realizar un macroparque solar.

El alcalde ha incidido en la rentabilidad económica, así como en la creación de empleo por la construcción de este macroparque solar para realizar este arrendamiento, quedando las cuestiones ambientales y paisajísticas, como siempre, completamente relegadas.

El desarrollo de las energías renovables no se puede seguir basando en la destrucción de los espacios naturales, el paisaje y el territorio. El ayuntamiento con esta medida lo único que demuestra que solo le interesa una cosa: el dinero, nada más. El medio ambiente viene bien para hacer publicidad de la ciudad de Alfaro e intentar potenciar el turismo en unos pocos puntos del término municipal. El resto importa poco o nada.

Estepa salina de Confín

La construcción de un parque solar de 197 hectáreas, sumado a otros de menores dimensiones en la zona supone una acumulación de impactos considerable. Dentro de unos pocos años nos llevaremos a las manos a la cabeza por todo el patrimonio ambiental, paisajístico… que se está perdiendo a marcha acelerada.

La creación de macroparques solares es algo completamente inadmisible. Esto entra en completa contradicción con la potenciación de las Comunidades Energéticas que está realizando el Gobierno Central. Las Comunidades Energéticas están formadas por ciudadanos, empresas e incluso ayuntamientos, que buscan aprovechar las cubiertas de los edificios y otros espacios ya humanizados para producir energía renovable. Se tratan de proyectos de pequeñas dimensiones y que pueden ser sostenibles. Es decir, estamos hablando de un concepto completamente diferente a los macrohuertos solares y eólicos que están arrasando el territorio de la Rioja Baja.

Reclamamos al Ayuntamiento de Alfaro que reconsidere su decisión y no permita la destrucción del territorio y del medio ambiente por dinero.

 

En Logroño, 19 de septiembre de 2020

El nuevo consejero no puede dejar la Consejería en manos de los técnicos de la propia Consejería ni agricultores, ni ganaderos o cazadores

Desde Amigos de la Tierra La Rioja somos más que conscientes de que a nuestros políticos, entre ellos a nuestra presidenta, no les interesa el medio ambiente. Como cualquier persona puede comprobar ha pasado una semana y ha sido incapaz de nombrar al nuevo Consejero de Transición Ecológica y Sostenibilidad.

Las directrices gubernamentales de Medio Ambiente de La Rioja no pueden recaer, por ausencia de un mando político eficaz, en manos de técnicos encasillados no capacitados para marcar los designios de la política ambiental de una región desarrollada y moderna. Tampoco puede ser que recaigan en intereses sectoriales que no persiguen el bien general de todos los riojanos, lo cual ha de prevalecer frente a intereses particulares (de entre otros, agricultores, ganaderos, cazadores, etc..)

Riberas del Ebro en la Rioja Alta

Amigos de la Tierra La Rioja no solo reclama el nombramiento de una persona para gestionar esta Consejería sino para impulsar cambios en la sociedad riojana para lograr una sociedad ecologista. Las principales actuaciones pasan por:

  • Adopción de medidas inmediatas que disminuyan el empleo de productos fitosanitarios y abonos sintéticos en el campo riojano, que al final contaminan las aguas de nuestros ríos y acuíferos. Es inadmisible que cada vez tenemos más acuíferos contaminados y que luego se declaran como zonas vulnerables.
  • Medidas para recuperar nuestros ríos y riberas para que dejen de ser meros canales por donde circula el agua. La administración tiene que creer en la directiva marco del agua e implementarla junto a la CHE.
  • Desarrollar un plan energético regional basado en energías renovables, pero sin plantearse nuevos parques eólicos ni plantas solares. La administración debe exigir repotenciar algunos aerogeneradores, así como plantas solares; eliminar aerogeneradores que ocasionen impactos ambientales entre ellos los existentes en los parques de Raposeras (Calahorra) y Gatún I y II (Autol).
  • Fomentar el ahorro energético
  • Desarrollar en todos los edificios públicos de La Rioja las energías renovables.
  • Adopción de medidas urgentes en materia de conservación de especies: alguna se encuentra incluso peligro de extinción crítico, como el visón europeo.
  • Finalizar el exterminio del lobo y favorecer la conectividad de esta especie con la  población franco-italiana presente los Pirineos.
  • Terminar con la persecución de depredadores como el zorro.
  • Realizar una ley de caza adaptada a lo que demanda la sociedad y no a lo que piden determinados sectores.
  • Creación del parque natural de Obarenes-Toloño.
  • Implantar de forma definitiva el quinto contenedor, es decir, la recogida selectiva de materia orgánica para producir compost.
  • Transformar la Consejería en una administración moderna y dinámica.

Finalmente, pedimos que la Consejería sea receptiva a las propuestas que realizamos desde la sociedad civil y no solamente a las de ciertos sectores sociales. No solo es cuestión de que la Consejería nos invite a participar, sino que admite propuestas y vaya caminando para lograr una sociedad ecologista.

En Logroño,13 de agosto de 2020.

Las energías renovables contribuyen a la lucha contra el cambio climático, de una forma indiscutible. De acuerdo, con el inventario energético de La Rioja “la potencia eólica total instalada en los trece parques eólicos existentes asciende a 448 MW”. La práctica totalidad de los 450 aerogeneradores instalados se encuentran en la Rioja Baja.

En estos momentos, se están tramitando los parques de Aldealobos (3 aerogeneradores de 6 MW/Ud), Ausejo (5 aerogeneradores de 6 MW/Ud) y Jubera (6 aerogeneradores de 6 MW/Ud), se adjuntan en una tabla los datos correspondientes a estos parques, junto con una subestación eléctrica. Sin embargo, nos informado la Dirección General de Transición Energética y Cambio Climático que el parque eólico de Ausejo se suspende porque no puede ser autorizable conforme con la Directriz de Protección de Suelo no Urbanizable. Al mismo, tiempo nos informa que los aerogeneradores que se iban a instalar en este parque constituirán el Parque Eólico Jubera 2.

Parque eólico de Raposeras (Calahorra)

Creemos que es necesario ordenar la energía renovable, más cuando ha habido cambios normativos como la Directriz de Protección del Suelo No Urbanizable de La Rioja, posibles cambios que se pueden efectuar en los parques eólicos para mejorar su compatibidad ambiental, sobre las aves, paisaje, mejoras tecnológicas…

Además, casi la totalidad de los aerogeneradores existentes tienen más de 20 años, por lo que no procede construir más parques eólicos, sino cambiar aerogeneradores con una vida útil agotada por otros nuevos, pero más potentes. Planteamos que se cambien en cada parque 8 aerogeneradores de 750 kW por 1 aerogenerador de 6 MW. Siempre y cuando no ocasionen impactos ambientales, ni impactos sobre las aves, ni sobre el paisaje y con la oportuna exposición pública.

La administración debe planificar de otra manera, por lo que se debería elaborar un Plan Estratégico Riojano en materia de energía eólica con la participación de toda la sociedad. Esperamos que el Gobierno de La Rioja sepa escuchar y admitir nuestras propuestas.

Logroño, a 21 de abril de 2020.

No existe ningún tipo de planificación energética en la ciudad de Logroño, desaprovechando la madurez que han alcanzado las energías renovables

Leer más

En 1997 presentamos alegaciones como Colectivo Ecologista Riojano, ahora nos denominamos Amigos de la Tierra La Rioja, junto con otras organizaciones contra una central hidroeléctrica en los sotos de Alfaro.

Leer más