¿Los últimos días de Cofín?

, ,

Los últimos días de Cofíin

Conocí el Carrizal de Cofín hace unos años. Había leído en una publicación, promovida por el Grupo Ornitológico de La Rioja, la importancia del paraje “Cofín-Rigüelo” para las aves esteparias (ganga ortega, sisón…). Era una iniciativa de divulgación para su protección. El Ayuntamiento de Alfaro se había comprometido a considerarlo un espacio de especial conservación.

Desde entonces he sido asidua en las visitas. Es un lugar maltratado en décadas pasadas, pero que se recupera con rabia, como suele hacerlo la vida. El carrizal propiamente dicho, reducto de vida acuática y de nidificación de numerosas especies (aguilucho lagunero, fochas, pollas de agua, garzas, martinete, avetoro…) y las tablas inundables aguas abajo, antiguos arrozales y cultivos de eneas, de una belleza impresionante pero delicada, de tierra salitrosa salpicada de precipitaciones salinas blancas como la nieve, matorral halófilo que solo crece en estas tierras salinizadas (fueron abandonadas para el cultivo por esta razón), y los airosos tamarices. Cigüeñuelas, andarríos, garcetas, avefrías…disfrutan de estas bellas y pictóricas tablas, al igual que algunos paseantes y ciclistas conocedores de la zona. Huellas de jabalí, corzo, zorro, garduña…. Lagartos ocelados tomando el sol….

Y en semejante espacio, digno de una cuidadosa conservación, donde la Consejería hizo recientemente una afortunada intervención mejorando acequias que recogen la escorrentía natural de las yasas (pequeños barrancos) para que no falte el agua, caminos, aparcamientos, paneles explicativos; en la parte más cercana a la fábrica de Orlando (Heinz), pretenden instalar un gran parque solar que podría destruir cientos de hectáreas de estepas que circundan el carrizal de Cofín y que están ligados ecológicamente al mismo, destruyendo así una parte importante del paisaje estepario alfareño

Es cierto que ya es hora de impulsar las renovables, pero la transición ecológica requiere de un cuidado extremo, no dar palos de ciego, ser escrupulosos con el análisis del impacto ambiental y preservar los espacios más valiosos. Lo conservador, puede ser lo más progresista. La energía solar tiene menos impacto sobre el medio, pero lo tiene. Y a pesar del retraso que llevamos, y quizá también por ello, debemos hacerlo extremadamente bien para no cometer errores irreversibles. Los paneles solares atraen a los insectos acuáticos que los confunden con agua por sus reflejos, depositan sus huevos, que no prosperan, lógicamente, con la consiguiente pérdida para la biodiversidad. El suelo bajo los paneles no solo pierde la cubierta vegetal, termina perdiendo también la fertilidad, y eso conduce a la desertización. El impacto es importante para flora y fauna. No se puede poner en cualquier sitio, no en un paraje que se ha reconocido de gran valor ecológico y merecedor de conservación y de protección. AÚN ESTAMOS A TIEMPO.

Amigos de la Tierra La Rioja solicita al Gobierno de La Rioja la paralización total e inmediata de toda la tramitación de los proyectos actuales de energía renovable para su correcta planificación territorial y medioambiental

La Rioja está sufriendo el boom de las energías renovables, sobretodo en la Rioja Baja, pudiendo comprobarse a diario a través del Boletín Oficial de la Comunidad, dónde de manera continuada se publican nuevas solicitudes de autorizaciones previas, licencias ambientales o apertura de períodos de información pública de construcciones proyectadas en suelo no urbanizable, para la instalación de nuevos parques eólicos y/o fotovoltaicos.

Tal y como establece el Decreto 25/2002, de 3 de mayo, por el que se establece una moratoria para la planificación de nuevos parques eólicos en La Rioja, se debe planificar y estudiar racionalmente cada año el número máximo de parques eólicos a instalar, la zona de implantación y la potencia nominal máxima de los mismos. Actualmente los proyectos presentados no benefician a los consumidores ni al medio ambiente y no atienden a ninguna regulación pública.

Por lo general, se trata de proyectos con una duración mínima de 20 años que requieren un estudio con plenas garantías y un control adecuado del impacto ambiental que puedan ocasionar. Mientras no se puedan analizar pormenorizadamente las consecuencias que tendrán estos proyectos en nuestra biodiversidad y paisaje, debe plantearse la paralización de los actuales proyectos y cumplirse la moratoria establecida para solicitar y admitir a trámite cualquier proyecto de energía renovable a instalar en nuestra Comunidad.

Es preciso que se realizar un Plan Energético Riojano basado en energías renovables, descentralizadas, a pequeña escala y situadas en las inmediaciones de los lugares de consumo. Asimismo, es necesario realizar políticas de ahorro energético, que pasan desde la mejora de las carpinterías, aislamientos… tanto de edificios públicos o privados.

Desde Amigos de la Tierra La Rioja planteamos al Gobierno de La Rioja la paralización de los proyectos actuales para una planificación energética, territorial y medioambiental adecuada a las necesidades de La Rioja.

En Logroño, 11 de febrero de 2021.

Esta no es la forma de tratar un río

El río Iregua sufre esta semana un nuevo ataque en su ya degradado tramo bajo, el que corresponde al Parque del Iregua, en el término municipal de Logroño.

Las máquinas han vuelto a entrar en el cauce, una vez más, para modificar su trazado. En esta ocasión ha sido bajo el puente de Avenida Zaragoza, cerca del barrio de Varea.

Es cierto que el río estaba erosionando la escollera de la orilla derecha en ese punto y que podría existir el riesgo de que en el futuro se viera comprometida la estabilidad de la escollera. En ese aspecto la actuación puede ser comprensible.

Pero es cierto también, que justo en ese punto se había creado una poza muy favorable para la fauna del río y para su funcionamiento general como ecosistema. En el lugar hay presencia comprobada de especies tan emblemáticas como la nutria (Lutra lutra) y el castor europeo (Castor fiber), que además se encuentran protegidos por ley. Incluso es posible que en la zona haya visón europeo (Mustela lutreola), gravemente amenazado a nivel mundial. Este tramo del Iregua se encuentra enormemente degradado a raíz de las obras que supusieron la creación del Parque del Iregua, en las que se destruyó por completo el ecosistema de ribera y el río quedó como un simple canal de agua.

Además, las obras se han llevado a cabo sin salir a exposición pública, por ser consideradas “de emergencia”, y durante el período de reproducción de la trucha común (Salmo trutta), que realiza la famosa freza en estas fechas. Teniendo en cuenta que en ese pozo había presencia de grandes ejemplares, es probable que las obras hayan destruido varias puestas. En estas fechas también se reproducen otras especies citadas como el visón y el castor, y actuaciones como esta interfieren directamente ya que suponen un gran estrés para los animales.

Otro aspecto que queremos destacar es que el hecho de que el río erosione en esa zona ha sido facilitado por el empeño de situar ahí un tramo del sendero que recorre todo el parque. Era una zona que, al quedar bajo el puente y cerca de una carretera, no dejaba prácticamente espacio de orilla, y sin embargo se construyó el sendero igualmente, en lugar de desviarlo por otro lugar. Para crear ese sendero se empleó la típica escollera, en lugar de optar por métodos más naturales e integrados, como diversas técnicas de bioingeniería basadas en la utilización de plantas como agentes estabilizadores de orillas.

Por todo ello, consideramos que, aunque la actuación fuera verdaderamente necesaria para afianzar el puente, se debería haber llevado a cabo en otra época del año, y en cualquier caso se debería compensar con una actuación en algún punto cercano para mejorar la calidad del ecosistema de este tramo. Por ejemplo, se podría crear otra poza cerca o realizar una reforestación con especies autóctonas para incrementar el espacio que la vegetación de ribera ocupa en el tramo, que actualmente es ridículo.

De poco sirve pretender aspirar a títulos como “Ciudad Verde”, al mismo tiempo que se destruyen los pocos ecosistemas naturales que nos quedan en la ciudad de Logroño. Este tramo presenta gran potencial para ser restaurado, sin que ello fuera en detrimento de su uso público, pero el ayuntamiento nunca ha mostrado interés en ello.

A continuación, se muestran fotografías de la actuación.

 

El lobo no es responsable de la despoblación del medio rural

Reclamamos que las Organizaciones Profesionales Agrarias dejen de hacer demagogia con el lobo

La aprobación de la inclusión del lobo ibérico en el listado de especies silvestres por parte de la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad está siendo cuestionada por diversos partidos políticos y OPAs. Estas entidades están llegando a decir que el lobo es un problema para la ganadería extensiva, que tienen ayudas insuficientes o incluso que es responsable del despoblamiento rural. Respecto a todo lo anterior queremos manifestar:

  • El lobo no es responsable del despoblamiento rural. Esto es un fenómeno que sucede desde los años 40 y 50 del siglo pasado, por la falta de oportunidades en el territorio. Las soluciones a esta situación pasan por plantear nuevos modelos de desarrollo que tienen que basarse en el aprovechamiento racional y ecológico de los recursos de cada área.
  • El Gobierno de La Rioja se ha gastado más de 120.000 euros en 12 rediles para proteger al ganado en las Siete Villas y el Alto Iregua, que en la mayoría de los casos ni se utilizan. En casi todos los casos se emplearon fondos FEADER para construirlos.
  • La administración ha invertido en el año 2019 en el Proyecto de construcción de accesos a los MUP nº41 de Mansilla, nº36 de Canales de la Sierra y nº56 de la Mancomunidad de Villavelayo (La Rioja) más de 138.757,16 euros, siendo una de las finalidades: “Para poder reconstruir la cabaña ganadera de Las Cordachas destinada a ganado ovino que permita prevenir los daños producidos por el lobo. También tendrá utilidad para la lucha contra incendios forestales y otros usos”. A esto tendríamos que sumar otros caminos realizados con anterioridad.
  • A esto debemos añadir las ayudas que reciben de la PAC los 37 ganaderos de las Siete Villas que ascienden a cerca de 1,25 millones de euros, de los cuales 250.000 euros están destinados a medidas agroambientales como compatibilizar lobo y ganadería.
  • Y podemos sumar también otras ayudas de la PAC como las destinadas a naves ganaderas, a las cuales tienen tanto derecho estos ganaderos como los restantes de La Rioja.
  • Además, un solo lobo (o perro), puede causar miles de euros de daños en el ganado desprotegido. Por lo tanto, sólo hay dos alternativas para evitar los ataques: o se extingue totalmente a los depredadores, o se protege el ganado. Y dado que la primera alternativa es un desastre ecológico, además de ser ilegal y anticonstitucional, la única alternativa seria que queda es la vigilancia constante del ganado, para lo cual, los ganaderos nos tendrán siempre a su lado para exigir conjuntamente a las administraciones que cumplan su deber de ayudar a que no sean los productores los paganos de la conservación de nuestra biodiversidad.
  • También queremos recordar que es más que probable que durante los próximos diez años lleguen de forma natural a La Rioja otras especies de grandes carnívoros, como el lince ibérico, el lince europeo, el oso pardo, el chacal dorado y el águila imperial ibérica, que se sumarán a las águilas reales y lobos ibéricos que ya tenemos. El tener implementado para entonces un sistema efectivo de protección del ganado extensivo, nos permitirá poder recibir de vuelta a estos antiguos habitantes de los campos riojanos, sin necesidad de aumentar las pérdidas en la cabaña ganadera.

Por todo ello, esperamos que las OPA’s se reúnan con nosotros y las consejerías implicadas en la siguiente mesa del lobo, donde presentaremos, escucharemos y debatiremos honestamente propuestas serias, con el objetivo de conseguir por fin una sierra con lobos y ganaderos.

En Logroño, 8 de febrero de 2021

El lobo no es responsable de la despoblación del medio rural

Reclamamos que las Organizaciones Profesionales Agrarias dejen de hacer demagogia con el lobo

 

La aprobación de la inclusión del lobo ibérico en el listado de especies silvestres por parte de la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad está siendo cuestionada por diversos partidos políticos y OPAs. Estas entidades están llegando a decir que el lobo es un problema para la ganadería extensiva, que tienen ayudas insuficientes o incluso que es responsable del despoblamiento rural. Respecto a todo lo anterior queremos manifestar:

  • El lobo no es responsable del despoblamiento rural. Esto es un fenómeno que sucede desde los años 40 y 50 del siglo pasado, por la falta de oportunidades en el territorio. Las soluciones a esta situación pasan por plantear nuevos modelos de desarrollo que tienen que basarse en el aprovechamiento racional y ecológico de los recursos de cada área.
  • El Gobierno de La Rioja se ha gastado más de 120.000 euros en 12 rediles para proteger al ganado en las Siete Villas y el Alto Iregua, que en la mayoría de los casos ni se utilizan. En casi todos los casos se emplearon fondos FEADER para construirlos.
  • La administración ha invertido en el año 2019 en el Proyecto de construcción de accesos a los MUP nº41 de Mansilla, nº36 de Canales de la Sierra y nº56 de la Mancomunidad de Villavelayo (La Rioja) más de 138.757,16 euros, siendo una de las finalidades: “Para poder reconstruir la cabaña ganadera de Las Cordachas destinada a ganado ovino que permita prevenir los daños producidos por el lobo. También tendrá utilidad para la lucha contra incendios forestales y otros usos”. A esto tendríamos que sumar otros caminos realizados con anterioridad.
  • A esto debemos añadir las ayudas que reciben de la PAC los 37 ganaderos de las Siete Villas que ascienden a cerca de 1,25 millones de euros, de los cuales 250.000 euros están destinados a medidas agroambientales como compatibilizar lobo y ganadería.
  • Y podemos sumar también otras ayudas de la PAC como las destinadas a naves ganaderas, a las cuales tienen tanto derecho estos ganaderos como los restantes de La Rioja.

Por lo tanto, no podemos admitir que los ganaderos de zonas con lobo y las OPAs sigan con el discurso victimista que están exhibiendo. Reclamamos una revisión de todas las ayudas e indemnizaciones por “supuestos ataques del lobo” garantizándose en todo momento la coexistencia del ganado y el lobo.

En Logroño, 8 de febrero de 2021

El lobo da un paso de gigante en España

La Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad ha votado incluir el lobo en el Listado de Especies Silvestres

Agradecemos a diversas organizaciones su trabajo en favor del lobo como Lobo Marley que pusieron el foco mediático en su problemática, así como a ASCEL que insto la tramitación para la inclusión del lobo ibérico en el Listado de Especies Silvestres.

Esta mañana, la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, en la cual participan las Comunidades Autónomas, ha aprobado incluir al lobo en el listado de especies silvestres. Esto significa que dejará de ser una especie cinegética.

Dada la situación de estancamiento subpoblacional del lobo en La Rioja desde hace décadas (como atestiguan los dos censos nacionales), dada la situación de los lobos riojanos en el límite del área de distribución, y dada la necesidad de conectividad de la población ibéricas y franco-italianas de la especie, nos resulta absolutamente necesario que el Gobierno de La Rioja atienda a las recomendaciones científicas y cumpla su propia legislación, en concreto con el Decreto 59/1998, de 9 de octubre, por el que se crea y regula el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de la Flora y Fauna Silvestre de La Rioja. Creemos necesario que se considere al lobo como especie “vulnerable” dado que presenta una gran probabilidad de convertirse en una “especie en peligro de extinción”.

Asimismo, planteamos:

1.- Que la tramitación administrativa incluya como carácter preventivo el cese de cualquier aprovechamiento cinegético y de cualquier otra gestión letal de lobos, para no degradar su estado de conservación.

2.- Que una vez catalogado, se apruebe en el plazo de menos de un año, un plan de conservación para el lobo, o subsidiariamente, un plan de manejo, en cumplimiento del artículo 7 del Decreto 59/1998.

3.Que se modifiquen inmediatamente todos los Planes de Gestión de las Zonas de Especial Conservación (ZEC) aprobados por La Rioja, para que se incluyan objetivos ambientales específicos sobre el lobo que aseguren su conservación a largo plazo como especie de interés comunitario que articula y da coherencia a la Red Natura 2000

4.- Modificar la actual estrategia de los sistemas de pagos y compensación a posteriori, por líneas de ayudas a priori condicionadas a métodos de prevención, a objetivos ambientales concretos (establecimiento de unidades reproductoras de lobos, como indicador verificable) y a prácticas ganaderas que aseguren la coexistencia.

5.- Establecimiento de un protocolo de atención personalizada a todas las explotaciones ganaderas con problemas asociados por la incidencia de lobos, de forma que la administración supervise y evalúe los compromisos ligados a la PAC (eco-condicionalidad) ayudando y evaluando in situ a que los damnificados establezcan y cumplan las medidas de prevención que reduzcan la incidencia del lobo sobre sus bienes.

6.- Realización de formación específica dirigida a los profesionales del sector primario en forma de talleres para la mejora de las prácticas de manejo en aras a promover la coexistencia del ganado extensivo con los lobos.

7.- Establecimiento de peritajes genéticos para limitar la picaresca y el fraude en el cobro de ayudas públicas por la incidencia de lobos.

 

En Logroño, 4 de febrero de 2021

En el Día de los humedales reiteramos nuestra reclamación de ampliación de la Reserva Natural de Sotos de Alfaro, así como de la Zona de Especial Conservación ES2300006

,

En el Día de los humedales no podemos olvidarnos de la importancia que tienen estos espacios naturales para la fauna, así para los ciudadanos para que puedan disfrutar de la naturaleza.

Hace unos meses hemos pedido la ampliación de la Zona de Especial Conservación ES2300006 y de la Reserva Natural de los Sotos de Alfaro a la zona anexa al Puente del ferrocarril de Castejón a Pamplona. Se trata de una de las mejores representaciones de ecosistemas de ribera del Ebro en La Rioja.

La ampliación de sotos fluviales otorgaría protección a hábitats de interés comunitario, en particular Bosques galería de Salix alba y Populus alba, y a más de 25 taxones de fauna de interés comunitario, todas ellas incluidas en el RD 139/2011, tales como especies de aves, herpetos y peces asociados a espacios fluviales y forestales (rapaces, ardeidos, pícidos, etc.), que ocupan temporal o permanentemente los hábitats de este sector del Ebro.

Asimismo, hay presencia de mamíferos semiacuáticos que figuran en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y Catálogo Español de Especies Amenazadas (RD 139/2011), tales como el visón europeo (especie declarada “En Peligro de Extinción” y “Situación Crítica”, según la Orden TEC 1078/2018), las nutrias y los castores (Castor fiber), recientemente incluidos en el RD 139/2001 según Orden TED/1126/2020, de 20 de noviembre, por la que se modifica el Anexo. Estas especies están amparadas por el Anexo V (“especies animales y vegetales de interés comunitario que requieren una protección estricta”) y por el Anexo II (“especies animales y vegetales de interés comunitario para cuya conservación es necesario designar zonas especiales de conservación”) de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, que traspone la Directiva Hábitats. Solamente por esa razón (Anexo II), el Gobierno de la Rioja debería evaluar de oficio la inclusión de este sector en la ZEC ES2300006 y por extensión y coherencia, en la Reserva Natural de Sotos del Ebro de Alfaro.

Recordamos al Gobierno de La Rioja que tiene desde hace algo más de 1 mes esta propuesta realizada por nuestra asociación, y que sería muy positiva dotar de la anterior protección a esta zona de los sotos de Alfaro. Esperamos que la administración sea sensible a esta reivindicación de Amigos de la Tierra La Rioja.

En Logroño, 2 de febrero de 2021

Carta al Excelentísimo Alcalde de Logroño

                                                                                                                Logroño a 25 de Diciembre de 2020

Excelentísimo Alcalde de Logroño,

En atención a la asociación que represento “Amigos de la Tierra La Rioja” y de acuerdo a la reunión mantenida en nuestra sede el pasado 10 de Diciembre en la que se manifestó interés por conocer la gestión que está realizando su Ayuntamiento en materia de ahorro energético, le traslado las inquietudes planteadas que seguro tiene a bien considerarlas y, en su caso, satisfacerlas:

Habiendo transcurrido seis meses desde su toma de posesión como Alcalde y posterior constitución del nuevo equipo de Gobierno, y habiendo declarado el Pleno de la Corporación la emergencia climática nos gustaría conocer las medidas que han implantado o tienen previstas implantar para la necesaria descarbonización en el desarrollo de las funciones que realiza el Ayuntamiento (como puede ser actualización de las instalaciones de calefacción e iluminación del consistorio y edificios dependientes de éste por otras más eficientes, racionalización en el uso de esas mismas, electrificación del parque móvil municipal…), porcentaje de ahorro de emisiones conseguido y, en su caso, porcentaje de ahorro esperado y plazo de ejecución de las medidas a adoptar.

En relación a la situación sanitaria que estamos viviendo y, a la vista del futuro incierto que se avecina, ¿Han pensado instalar ventilaciones mecánicas con intercambiadores de calor para evitar, en lo posible, el gasto energético que se está generando con la ventilación descontrolada?

Además, hemos observado que personal municipal (agentes de la policía local, personal de limpieza…) en el desarrollo de su trabajo, tienen la costumbre de dejar encendido el motor de combustión de sus vehículos estando parados o estacionados. Ello lejos de servir de ejemplo a numerosos ciudadanos que tienen esa costumbre (más frecuente cuanto más indebidamente aparcados tienen sus vehículos), empeora la calidad atmosférica a todos los niveles (GEIs, partículas nocivas, ruidos…)  que, además de intoxicar el ambiente que respiramos los logroñeses va en contra, entendemos, del sentir de su equipo que ha apostado por peatonalizar y restringir el tráfico rodado en muchas de nuestras calles. Por ello nos interesa saber si existe o se va a dar alguna instrucción interna por la que se indique el apagado de los motores de los vehículos municipales cuando vayan a estar parados.

Estas inquietudes nos imaginamos que serán compartidas por ese Consistorio y que, probablemente, tendrán proyectadas otras acciones conducentes a la deseable descarbonización que todos deseamos por el bien de nuestro Medio Ambiente. Nos encantaría saber si así es. En ese caso, no dude que contaría con nuestro reconocimiento explícito.

Esperando que esta consulta no se pierda en el laberinto de departamentos, secciones, despachos y que llegue correctamente a una mesa en la que su usuario tenga tiempo, humor y concentración suficiente para favorecer el objetivo de ésta.

Un saludo,

Amigos de la Tierra La Rioja

La caza no es una actividad esencial

,

La actividad cinegética no puede tener “carta blanca” mientras que el resto de los ciudadanos estamos confinados

Por una vez el Gobierno de La Rioja, a pesar de las presiones de algunos sindicatos agrarios y partidos políticos, ha estado acertado al no autorizar la caza dentro de las medidas contempladas para frenar el COVID19.

Parece que los cazadores no están contentos cuando han podido realizar esta actividad, hasta casi acabar la temporada. De hecho, como podemos ver en Orden STE/37/2020, de 9 de julio, por la que se fijan las limitaciones y períodos hábiles de caza en la Comunidad Autónoma de La Rioja, para la temporada cinegética 2020-2021 los periodos de caza eran:

– Liebre y perdiz: 01/11/2020 al 31/01/2021, ambos inclusive.
– Resto de caza menor: 12/10/2020 al 31/01/2021, ambos inclusive
– Jabalí: 05/09/2020 al 28/02/2021, ambos inclusive.
– Corzo: 05/09/2020 al 27/12/2021, ambos inclusive.
– Ciervo: 05/09/2020 al 28/02/2021, ambos inclusive.

Por lo tanto, el considerar la caza como actividad no esencial apenas les afecta porque la temporada cinegética ya estaba llegando a su fin.

Resulta sorprendente oír hablar a diversas entidades y partidos políticos como el Partido Popular de superpoblaciones de los conejos. La caza como bien sabe el PP no es la forma de solucionar desequilibrios en la naturaleza, que ellos denuncian “Esos desequilibrios” se deben abordar de una forma completamente diferente y pasan por poner fin a la caza de depredadores como el zorro, algo que Amigos de la Tierra La Rioja ha demandado reiteradamente, y modificando las prácticas agrícolas. Sin modificar lo anterior, no se solucionará nada.

Demandamos al Consejero de Transición Ecológica y Sostenibilidad que no ceda ante las presiones de sindicatos agrarios y partidos políticos y que siga prohibiendo el ejercicio de la caza. Además, debe contemplar en la próxima orden de vedas la prohibición de cazar depredadores como demandamos desde Amigos de la Tierra La Rioja.

En Logroño, 23 de enero de 2021

Denunciamos, nuevamente, vertidos en el encinar de Pradolagar (Logroño)

El desinterés del Ayuntamiento de Logroño por los espacios naturales existentes en el término municipal provoca que se conviertan en vertederos

En el encinar de Pradolagar, un pequeño espacio natural que comienza a recuperarse después de décadas de degradación, se ha producido un nuevo vertido. En esta ocasión se trata de tierra y otros materiales procedentes de alguna excavación. El vertido se ha realizado directamente encima de la vegetación destrozándola. Por lo visto, para alguna empresa es “más rentable” verter aquí sus residuos que llevarlos al correspondiente gestor.

Encinar de Pradolagar (Logroño)

Vertidos de tierras y otros materiales realizados encima de la vegetación.

Podría ser un caso puntual, pero se añade a pequeños vertidos denunciados por Amigos de la Tierra La Rioja en este mismo paraje. Dichos vertidos suceden por la falta de una cadena que antes impedía el paso de los vehículos al encinar. En la denuncia que hemos efectuado hemos solicitado al Ayuntamiento de Logroño que coloque una nueva cadena u otro elemento para impedir el acceso de vehículos al encinar.

Somos plenamente conscientes de que al Ayuntamiento de Logroño no le interesan los espacios naturales existentes en el término municipal. Tan solo tiene interés por declaraciones como la European Green Capital. Para Amigos de la Tierra La Rioja, Logroño es algo más que el casco urbano de la ciudad: también lo son pequeños espacios naturales que se están recuperando pero que vertidos como el denunciado y otros pueden dar al traste.

Solo esperamos del Ayuntamiento de Logroño que se “moleste” en retirar los residuos vertidos y se eviten nuevos.

En Logroño, 17 de enero de 2021