Amigos de la Tierra La Rioja reclama al Consejo de caza, el fin del plomo y de la media veda

,

 

#LaVerdadDeLaCaza

#NoALaCaza

Hemos solicitado al Consejo de Caza que se celebró el pasado lunes, importantes cambios como:

  • La supresión de la media veda dado que las especies que se cazan en este periodo, sobre todo la codorniz y perdiz, han sufrido un descenso considerable a causa de la agricultura intensiva. No es razonable seguir con este periodo de caza cuando cada día las capturas son menores[1].

 

  • Exigimos el fin de la caza de mesocarnívoros como el zorro, entre otros, dado que es una práctica contraproducente si queremos un medio natural rico y diverso. Al mismo tiempo existen muchas quejas de los agricultores sobre la abundancia de conejos. Matar a sus depredadores naturales es perjudicial para el control efectivo de controlar las poblaciones de conejo, dado que la caza, como instrumento de control de especies cinegéticas abundantes, nunca ha sido efectiva[2] [3].

 

  • Respecto a la munición empleada. Basta de plomo; por los perniciosos efectos que tiene este metal en la salud de los riojanos. Existe ya munición de acero, que deberían emplearse.

El plomo es un vertido tóxico y peligroso[4] con daños para la salud por entrada en la cadena alimentaria y acumulación exponencial a medida que se eleva en la pirámide ecológica, hasta llegar a nosotros por varias vías: por flora (fruta y verdura), fauna (carne y pescado) o agua.

  • Exigimos que se hagan públicos los estudios de las poblaciones de especies objeto de Caza en los que se han basado para la presente Orden de Caza, tal y como establece la Ley[5].
  • Solicitamos incluir en la orden de vedas planos con suficiente detalle de la delimitación de las zonas húmedas de La Rioja, así como de su zona tampón de 100 metros alrededor de éstas, para información pública y control de la munición de plomo.

 

  • Respecto a las especies, su caza es injustificable, como en el caso de:

 

  1. c) Aves migratorias:

Becada[6], codorniz, zorzal alirrojo, zorzal charlo, zorzal real, estornino pinto.

 

  1. d) Aves acuáticas:

Ánade friso, silbón europeo, cerceta común, porrón común, cuchara común, ánsar común3.

 

Se tratan de especies que están sufriendo un importante descenso poblacional, no debiendo autorizarse su caza. Bajo ningún concepto.

 

Esperamos que estas propuestas sean tenidas en cuenta a la hora de aprobar esta orden por la que se fijan las limitaciones y períodos hábiles de caza en la Comunidad Autónoma de La Rioja para la temporada cinegética 2024-2025 en beneficio de la salud de la población de La Rioja y del medio ambiente.

 

En Logroño, 26 de abril de 2024

 

[1] Desde la Federación Riojana de Caza, su presidente, Eduardo Cornejo, reconoce que “las perspectivas son malísimas” para esta temporada de media veda, sobre todo, porque “la presencia de la codorniz es testimonial”. https://www.eldiario.es/la-rioja/comienza-la-media-veda-en-la-rioja-con-perspectivas-malisimas_1_11200759.html

[2] https://www.eldiario.es/la-rioja/la-rioja-baja-tomada-por-los-conejos_1_11098518.html

[3] https://www.eldiadelarioja.es/noticia/z02997c05-e132-afe5-a12c4479affc8d73/202303/los-conejos-asolan-media-espana

[4] La exposición a plomo se ha asociado con efectos a nivel del desarrollo neurológico, mortalidad

(principalmente debido a enfermedad cardiovascular), disfunción renal, hipertensión, así como

alteraciones de la fertilidad y durante el embarazo. La IARC lo ha clasificado como Grupo 2B

(posiblemente cancerígenos para el ser humano). Calidad del agua de consumo humano en España

2019 Mº Sanidad https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/docs/INFORME_AC_2019.pdf

[5] Artículo 35. Orden anual de caza. 1. La consejería competente, oído el Consejo de Caza de La Rioja, aprobará la orden anual de caza aplicable, cuya planificación se basará en el estudio de las poblaciones de especies cinegéticas, con carácter general, a todo el territorio de la Comunidad Autónoma de La Rioja, en la que se determinarán, al menos, las especies cinegéticas que podrán ser objeto de caza en la temporada correspondiente. Ley 8/2022, de 24 de junio, de caza y gestión cinegética de La Rioja. BOE núm. 162, de 7 de julio de 2022

 

[6] La comparación de la distribución obtenida con el I y II Atlas de aves reproductoras (1998-2002 y el de 2014-2018; Purroy, 1997; Martí y Del Moral, 2003), muestra una fuerte contracción en el área de ocupación, siendo del -24% para el conjunto de España, especialmente en los sectores más occidentales y meridionales de su distribución y que corresponden con los núcleos cantábricos y del sistema Ibérico, lo cual contrasta con una mayor ocupación de los núcleos más altimontanos pirenaicos. Aunque no se puedan descartar ciertos sesgos del muestreo dado que se trata de una especie de difícil detección que precisa de protocolos de censo específicos, la especie muestra un desplazamiento de su área de distribución europea hacia el norte, con contracción de sus núcleos periféricos más sureños, en relación con cambios en la disponibilidad de alimento o por el cambio climático (Keller et al., 2020) https://atlasaves.seo.org/ave/chocha-perdiz/

3 Así como la población invernante está bien cuantificada anualmente, no sucede lo mismo con la población nidificante; de esta solo se dispone de datos globales de 2007, cuando se estimó su población en 10 parejas (Palomino y Molina, 2009). Actualmente, en base a datos puntuales de diversas zonas, se podría afirmar que la población ha continuado aumentando solo en Salburúa (Álava) https://atlasaves.seo.org/ave/ansar-comun/

/por

¿Sabías que en el 20% de la superficie municipal de Logroño se permite la caza?

, ,

Existen experiencias nacionales e internacionales que el Ayuntamiento de Logroño podría imitar, tales como el Cantón de Ginebra en 1974, el Estado brasileño de Sâo Paulo en 2018 y el Ayuntamiento de Bilbao en 2019, en los que se prohibió completamente la caza en sus territorios al considerar que no sirve más que para generar un negocio para un lobby muy reducido, pero con importantes contactos políticos e institucionales ¿Por qué no en Logroño?

Desde las administraciones públicas habitualmente se impulsa una política ambiental que orbita en torno a la utilización -simplista y contraproducente- de la caza como herramienta prioritaria de gestión ambiental del territorio. Si nuestros gestores evaluaran si cumple con los objetivos que persiguen al autorizarla, se darían cuenta que el modelo basado en la caza es uno de los principales responsables de los actuales despropósitos a los que asistimos, donde la pérdida de biodiversidad es manifiesta. Esta política resulta indignante en terrenos de titularidad pública y espacios que deberían ser santuarios a la caza, gestionados directamente por las administraciones públicas riojanas. Es más, las políticas así impulsadas están prestando especial atención a un exiguo porcentaje de la población, mientras se ignora que la inmensa mayoría de la sociedad riojana no ejerce la actividad cinegética. En el caso de Logroño, con más de 8.000 ha (~ 8000 campos de fútbol) hemos podido comprobar que la caza se practica en el 20% del territorio municipal (~1.612 ha), a pesar de que la utilización de la caza es una simplificación temeraria de un asunto complejo que afecta al espacio vital de todos los ciudadanos. El incremento de la demanda de actividades de ocio y tiempo libre en la naturaleza en entornos periurbanos, permite plantearse una vía clara de desarrollo de un sector de servicios ajeno a una actividad minoritaria como la caza, que, además, muchas veces resulta excluyente frente a otros usos, como los recreativos.

Los aspectos relacionados con la conservación de nuestros ecosistemas, la seguridad y el bienestar de los ciudadanos de la capital riojana que paseen por la periferia municipal parecen quedar relegados a la cola de las prioridades por el Ayuntamiento de Logroño, vista la gestión cinegética (de caza mayor y menor) permitida en el 20% del municipio, concretamente en dos cotos (“Igay”, constituido en 2020, y especialmente “El Cortijo”, en 2013). Y todo ello incluso a sabiendas de que la presencia de nuestro patrimonio natural es relevante, a pesar de la urbanización e industrialización de la mayor parte del suelo municipal.

El valor social y ambiental que los espacios periféricos municipales tienen para el público urbano –que las utiliza cada vez más como lugares de ocio desligado por completo de la caza y que valora los componentes recreativos, ecológicos, estéticos y éticos de la naturaleza– está muy por encima de los aspectos utilitarios y cinegéticos en los que el Ayuntamiento de Logroño parece estar instalado.

La inmensa mayoría de la población logroñesa, que no practica la caza, demanda otros usos en los espacios periurbanos, ya que las actividades recreativas en la naturaleza aportan diferentes percepciones estéticas, emotivas, de salud y también económicas. Decenas de logroñeses acceden a espacios naturales emblemáticos, como puede ser el Parque de la Grajera o a las orillas del Ebro, atraídos por la presencia de un entorno al aire libre, su todavía riqueza ambiental y por la presencia de espacios no artificializados. Estas consideraciones se vieron acrecentadas en tiempos recientes por la pandemia y el aislamiento que provocó.

Por eso, desde Amigos de la Tierra La Rioja nos parece oportuno exigir a los grupos del consistorio municipal que, con los impuestos de la ciudadanía logroñesa, todo el espacio periurbano de la capital riojana tenga un tipo de gestión no cinegética. Para ello, mediante ordenanza municipal, como la del uso y la protección de zonas verdes públicas en la ciudad de Logroño aprobada en 2002 (publicada en el BOR nº 130 de 26 de octubre de 2002), pedimos al Gobierno municipal que se prohíban los usos cinegéticos y se declare un municipio libre caza, al menos en los territorios de titularidad pública.

En Logroño, 22 de marzo de 2024.

—————————————————————————————————————————

 

Id: 3523

Matrícula: LO-10.008

Denominación: IGAY

Tipo de terreno: COTO PRIVADO DE CAZA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios: Logroño

Fecha de constitución: 20-07-2020

Titular del Terreno Cinegética: BODEGAS MARQUÉS DE MURRIETA, S.A.

Forma de contacto con titular: —

Plan Técnico Vigente: PTC_2020/24

Modalidades de caza: EN MANO-AL SALTO, EN MANO-AL SALTO, MEDIA VEDA, RECECHO

Especies cinegéticas: ACUATICAS, CONEJO, ZORRO, PALOMA, URRACA, CORNEJA, FAISAN, BECADA, CODORNIZ, ZORZAL, ESTORNINO, ACUATICAS, CONEJO, ZORRO, PALOMA, URRACA, CORNEJA, FAISAN, BECADA, CODORNIZ, ZORZAL, ESTORNINO, CODORNIZ, PALOMA, URRACA, CORNEJA, ESTORNINO, ZORRO, CONEJO, CODORNIZ, PALOMA, URRACA, CORNEJA, ESTORNINO, ZORRO, CONEJO, CORZO, JABALÍ, LIEBRE, PERDIZ

 

294 ha

 

Id: 3659

Matrícula: LO-10.151

Denominación: LOGROÑO (EL CORTIJO)

Tipo de terreno: COTO DEPORTIVO DE CAZA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios: Logroño

Fecha de constitución: 18-03-2013

Titular del Terreno Cinegétic: SOCIEDAD DE CAZADORES EL MOCHUELO

Forma de contacto con titular: —

Plan Técnico Vigente: PTC_2017/21

Modalidades de caza: EN MANO-AL SALTO, EN MANO-AL SALTO, GANCHO, GANCHO EXTRA TRANSI.3, MEDIA VEDA, MEDIA VEDA-CONEJO, PUESTO FIJO ZORZAL, RECECHO, RECECHO TROFEO

Especies cinegéticas: ACUATICAS,CONEJO,ZORRO,PALOMA,URRACA,CORNEJA,FAISAN,BECADA, CODORNIZ,ZORZAL,ESTORNINO, ACUATICAS,CONEJO,ZORRO,PALOMA,URRACA,CORNEJA,FAISAN,BECADA, CODORNIZ,ZORZAL,ESTORNINO, ACUÁTICAS, BECADA, CODORNIZ,PALOMA,URRACA,CORNEJA,ESTORNINO,ZORRO,CONEJO, CODORNIZ,PALOMA,URRACA,CORNEJA,ESTORNINO,ZORRO,CONEJO, CODORNIZ,TORTOLA,PALOMA,URRACA,CORNEJA,ESTORNINO,ZORRO,CONEJO, CONEJO, CORZO, CÓRVIDOS, ESTORNINO, JABALÍ, LIEBRE, PALOMA, PERDIZ, TÓRTOLA, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO

 

1318 ha

 

Zona no cinegética Ayto. Logroño:

5923 ha

Id: 4023833

Matrícula: ZNC_2

Denominación: FINCA LA GRAJERA

Tipo de terreno: ZONA NO CINEGÉTICA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios:

Fecha de constitución: 24-10-1991

Titular del Terreno Cinegético: SIN ASIGNAR

Forma de contacto con titular: —

Plan Técnico Vigente:

Modalidades de caza:

Especies cinegéticas:

 

 

349 ha

 

Id: 4023834

Matrícula: ZNC_3

Denominación: PARQUE DE LA GRAJERA

Tipo de terreno: ZONA NO CINEGÉTICA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios:

Fecha de constitución: 11-03-1986

Titular del Terreno Cinegético: SIN ASIGNAR

Forma de contacto con titular: —

Plan Técnico Vigente:

Modalidades de caza:

Especies cinegéticas:

 

171 ha

 

/por

Desastrosa gestión de la caza menor en La Rioja por el incumplimiento de pautas sostenibles de ordenación del territorio del Gobierno de la Rioja en décadas

, , , ,

La transformación e intensificación de los usos y actividades humanas agropecuarias (cultivo de vid, empleo masivo de fitosanitarios, ganadería intensiva, etc.) conduce a la pérdida directa de hábitat y de su calidad en el Valle del Ebro, lo cual ha supuesto una caída en picado de las capturas letales de especies de caza menor como la codorniz, perdiz roja y liebre, y a la proliferación parcial y por zonas de otras, como los conejos, que no son atajadas por el Ejecutivo riojano con medidas proactivas como la veda a la caza y protección de sus depredadores, como el zorro, o el restablecimiento de otros en La Rioja, como el lince ibérico.

 

Especies de fauna salvaje que eran habituales y relativamente comunes en agrosistemas como la perdiz roja, la liebre o la codorniz son cada día más escasas. No es algo que lo sostenga una organización ecologista como Amigos de la Tierra La Rioja, ya que directamente seremos tildados de alarmistas y parciales, sino que lo dice el Gobierno de La Rioja a través de sus estadísticas anuales de capturas de caza, que son accesibles para cualquier ciudadano.

Las cifras absolutas no engañan para mostrar la situación de declive de las capturas de las antaño abundantes perdices rojas, liebres o codornices. Tampoco es que sea muy buena la situación de otras especies de caza menor forestales como la becada. Habitualmente desde el sector cinegético aluden a la falta de relevo de cazadores, pero esto lo que revela son malas praxis en la ordenación del territorio por pérdida directa y también de calidad de hábitat. Entre la agricultura intensiva con el empleo masivo de fitosanitarios, la destrucción de setos entre parcelas agrícolas, la falta de refugios para fauna y la caza se ha quedado un panorama desolador en el valle riojano del Ebro.

Ante esta situación desastrosa de nuestro medio natural es necesario adoptar medidas contundentes como:

  • Eliminación de la media veda.
  • Prohibición de la caza de Becadas, Perdices y Liebres.
  • Inclusión de oficio del zorro en el Listado Riojano de Especies Silvestres de Protección Especial, lo cual acabaría con la caza del zorro.
  • Obligatoriedad de recuperar setos entre parcelas agrícolas, incluso condicionando la percepción de ayudas de la PAC.
  • Disminuir el empleo de fitosanitarios.
  • Reducción de la temporada de caza menor y de días hábiles, para conjugar la conservación de las especies y los usos recreativos de la mayoría de ciudadanos que no son cazadores en la Rioja.
  • Adecuación y evaluación seria por el Gobierno riojano de los planes de ordenación cinegéticos de los cotos privados.
  • Respeto a espacios como ribazos y otros para que la fauna tenga algún espacio de refugo.
  • Recuperación de depredadores apicales como el lince para restablecer pérdidas ecológicas y dinámicas poblacionales de especies como el conejo.

Sabemos que tomando estas medidas la situación de las especies citadas será complicada, pero aun lo será más si no se adoptan. Es nuestra obligación moral permitir que en nuestra tierra se recuperen las especies silvestres y nuestro patrimonio natural, por ellas tienen el mismo derecho a estar aquí que nosotros/as.

Ya que la Consejera Noemí Manzanos se cartea últimamente con la Ministra de Medio Ambiente Teresa Ribera para pedirla medidas extemporáneas y de cara a la galería para contentar a varios sectores inmovilistas, Amigos de la Tierra La Rioja solicita al Gobierno de Capellán y Manzanos que escriba también a la Ministra para que se sume a las iniciativas estatales del Ministerio y regionales de otras CCAA anexas a la Rioja, como Aragón y Castilla y León, en aras a sumar a La Rioja a la restauración de ecosistemas y de creación de una metapoblación de linces ibéricos en el valle del Ebro a través de los programas Life LynxConnect. Eso demostraría una apuesta y un compromiso real con la pérdida de biodiversidad, incluida la de especies cinegéticas.

 

En Logroño, 11 de enero de 2024.

/por

Media veda no debería seguir autorizándose

, ,

Año tras año las capturas disminuyen y el Gobierno de La Rioja debe replantearse su existencia

La media veda es un periodo que abarca desde el 15 de agosto al 7 de septiembre, salvo para las palomas que va desde el 20 de agosto al 7 de septiembre. Durante la media veda se pueden cazar en La Rioja (1) las siguientes especies: codorniz, paloma torcaz, urraca, corneja negra, estornino, zorro y conejo.

Tenemos un descenso generalizado de las capturas de las principales especies como la codorniz con un máximo de 63.055 ejemplares en el periodo 2006/7, alcanzándose el mínimo, 13.067, ejemplares en el período 2022/2023.

Respecto a las palomas, han pasado de un máximo en la temporada 2010/11 de 12.361 a los 3.290 ejemplares en la temporada 2022/23. En temporadas anteriores las capturas no han superado en muchas ocasiones los 3500 a 4000. (2)

La intensificación de la agricultura ha provocado una reducción temporal en la recolección del cereal, el empleo masivo de fitosanitarios, de fertilizantes, semillas pildoradas, desaparición de barbechos, refugios para la fauna… Si a ello añadimos el cambio climático, con un alza de las temperaturas a veces superiores a los 40 ºC, sumado a las sequías cada día más frecuentes nos encontramos con una situación muy desfavorable para la fauna.

No parece muy racional que la media veda continué, dado que nos estamos encontrando con una situación en la que la supervivencia de las especies mencionadas peligra. El Gobierno de La Rioja, que se replantea tantas cuestiones, debería mostrar una mayor sensibilidad hacia nuestra fauna eliminando del período cinegético la media veda.

En Logroño, 1 de septiembre de 2023

 

Más información:

(1) Folleto del Gobierno de La Rioja sobre caza

(2).- Estadística regional de caza. Ver hoja 3.2.

/por

Medio Ambiente debe suspender de oficio la media veda

, ,

Medio Ambiente debe suspender de oficio la media veda

Si la actividad cinegética letal es más que discutible para la mayoría de la sociedad, este año lo es aún más, especialmente dada la crisis climática en la que nos encontramos. Pero es que el período hábil de caza en la Rioja para la temporada 2022-2023, empezará “oficialmente” hoy 15 de agosto con lo que se conoce como “media veda” permitiéndose hasta finales de septiembre, la matanza de especies como la paloma torcaz, codorniz, urraca, corneja negra, estornino negro, zorro y conejo, la mayoría de ellas sin cupo por día ni cazador. El colmo de este sinsentido es establecer para especies globalmente tan amenazadas y en declive, como la codorniz, cupos de hasta 20 animales por día.

Este despropósito de gestión está autorizado por el Gobierno de la Rioja que legisla a favor de intereses sectoriales y no tiene en consideración que la caza es una actividad letal que supone una de las primeras causas de amenaza para nuestras especies protegidas y para las propias cinegéticas, que la mayoría de los riojanos somos no cazadores y que esta actividad es un peligro para las actividades recreativas no letales (senderismo, etc.). Por si no fuera suficiente, venimos de un verano con elevadas temperaturas que están provocando que la fauna silvestre muestre un estado de mayor vulnerabilidad como consecuencia de la sequía y estrés térmico, al que se le une la migración, y la transformación de los hábitats naturales y artificiales como consecuencia de la tórrida canícula. Esta transformación se debe a la agricultura intensiva.

Zorro atropellado en Aldeanueva de Ebro

Para paliar parcialmente los problemas de supervivencia de muchas especies de fauna, tiempo atrás, Amigos de la Tierra La Rioja propuso en el Consejo de Caza que el empacado de la paja de cereal se realizara en septiembre. El principal objetivo es que la fauna no se vea tan afectada por las labores agrícolas, también para evitar la producción de incendios como ha sucedido en algunas CCAA en el presente verano. Fue bien recibida por los cazadores, pero no por los agricultores que dicen que les afectaría en sus ingresos ese retraso. Esta asociación persiste en lo que planteó porque es necesario para lograr que la fauna tenga refugios.

Por mucho que se obstine la administración regional hay especies que cada día tienen menores efectivos como la codorniz, por lo que la caza y sin cupos de la mayoría de las especies se convierte en un ejercicio de matar por matar sin ningún objetivo de gestión. Otras especies como la urraca, corneja negra, estornino y zorro no tienen ningún sentido matarlas. En el caso del zorro, la obstinación de la administración llega al absurdo porque permite matar uno de los principales depredadores terrestres del conejo, que tantos problemas supone para algunos sectores agrícolas, como bien sabe el propio Gobierno, lo cual deja a las claras las contradicciones del Ejecutivo de Andreu que está totalmente desnortado en materia ambiental.

Por todo ello, Amigos de la Tierra La Rioja solicitamos al Ejecutivo de la Rioja que SUSPENDA DE OFICIO la MEDIA VEDA debido a la delicada situación que padece nuestra fauna y ecosistemas.

En Logroño, 15 de agosto de 2022.

 

Nota: Más de 10.000 personas solicitan la protección del zorro en la Rioja – Amigos de la Tierra La Rioja

/por

1,3 millones de euros públicos invertidos por el Gobierno de la Rioja desde 2019 para fomentar la caza

, , ,

Desde la administración regional de La Rioja se está impulsando una política ambiental que orbita en torno a la caza y la pesca como herramienta prioritaria de gestión del territorio. Además, se ha declarado públicamente que la caza es un recurso que no está explotado al máximo y se debe explotar aún más. Todos estos hechos en pro de la actividad cinegética resultan más que patentes en terrenos de titularidad pública, gestionadas directamente por la Administración, como es la Reserva Regional de Caza de Cameros-Demanda, donde el modelo de intensificación sobre ungulados salvajes (ciervos y jabalíes) impuesto es claramente un fracaso.

Las diversas manifestaciones y acciones del Gobierno de la Rioja de apuesta inequívoca por la intensificación y fomento de la caza como acicate para el desarrollo económico y la gestión ambiental nos produce pánico porque el ejercicio de una actividad recreativa, pero letal y con consecuencias brutales perniciosas para la naturaleza, debería constituir un aspecto supeditado a la conservación, cuestión que incumple repetidamente una consejería que se autodefine de Sostenibilidad y Transición Ecológica y que debería promover usos mucho más diversificados y sostenibles, especialmente, si no acredita el cumplimiento de los objetivos que perseguía. Si los objetivos no se cumplen (reducción numérica de algunas poblaciones de animales salvajes) es porque la gestión no ha funcionado y es el modelo el caduco.

La Red de Espacios Naturales fue creada con el fin de conservar el patrimonio natural de la Comunidad, así como promover la conservación de sus valores medioambientales, no sólo cinegéticos. El 33% de la superficie regional está protegida en la red ecológica europea de espacios protegidos (Red Natura 2000) y el 51% del territorio está sometido a alguna figura de protección adicional.

La política impulsada por el Gobierno de La Rioja está prestando especial atención a un porcentaje de la población que solamente representa al 4% de los habitantes de nuestra región, y se ignora que más del 96% de la población no ejerce la actividad cinegética. La utilización de la caza como herramienta básica de gestión ambiental en el 96% del territorio regional es una simplificación temeraria de un asunto complejo que afecta al funcionamiento de los ecosistemas, y por tanto al espacio vital de todos los ciudadanos. El incremento de la demanda de actividades de ocio y tiempo libre en la naturaleza, permite plantearse una vía clara de desarrollo de un sector de servicios ajeno a una actividad minoritaria como la caza (y muchas veces excluyente frente a otros usos, como los turísticos, etc.).

Desde Amigos de la Tierra La Rioja nos parece oportuno exigir que con los impuestos de la ciudadanía nuestro medio natural tenga otro tipo de gestión y una diversidad de usos que actualmente carece, ya que nos encontramos sujetos al yugo de una actividad cinegética en una superficie de 5.000 km2, que supone la muerte de casi 250.000 animales de forma anual, y que cuesta a todos los riojanos al menos 1.281.205 euros en los presupuestos regionales en el período 2019-2022. El Gobierno “progresista y del cambio” del PSOE no ha venido a corregir esta gravísima situación. A esa cantidad económica hay que añadir muchos más millones de euros provenientes de la externalización de los impactos de la caza (veneno, plumbismo, atropellos en carretera, coste ecológico de no tener una biodiversidad completa como la presencia de osos, lobos y linces, etc.). Una actividad como la caza debería estar basada en fundamentos sólidos, no económicos, sino también éticos, sociales y científicos, los cuales no justificarían nunca esa actividad.

En el contexto internacional se han ensayado numerosos programas de desarrollo al amparo de la protección de espacios naturales, que se han erigido en alternativas viables y compatibles con la conservación del entorno. Costa Rica o Bostwana, son países que han apostado por el ecoturismo como una de sus principales fuentes de ingresos renunciando a la caza. Y la cuestión es ¿qué ha hecho la administración regional al respecto? La falta de un modelo de estas características es uno de los principales males que acusan los espacios naturales de la Rioja, y sirve de ejemplo negativo sobre la falta de iniciativas y el fracaso nuestro gobierno en materias que no involucren el fomento de la caza.

En Logroño, 7 de mayo de 2022.

 

/por

Los 25 ganaderos de Ventrosa y Villoslada de Cameros cobran más de 500.000 euros de la PAC

, , ,

Parte de estas ayudas están condicionadas a medidas agroambientales, como la adopción de medidas de compatibilidad de ganadería y lobo

Consideramos completamente inadmisible que ciertos colectivos que son beneficiarios con más de 0,5 millones de euros de ayudas de la PAC, siendo una parte para compatibilizar ganadería y lobo, hablen de “medidas de control” e incluso de “generar la desaparición de la ganadería en la sierra”.

Una actividad económica como la ganadería extensiva no puede condicionar su existencia al exterminio de una especie como el lobo. Se están dando ayudas públicas a través de la PAC: más de 20.000 euros por ganadero. Por lo tanto, no estamos hablando de un tema de dinero sino de falta de interés por adoptar medidas para compatibilizar ganadería y lobo.

Tanto la Consejerías de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural, Territorio y Población, así como la Consejería de Transición Ecológica y Sostenibilidad miran para otro lado. La función de ambas consejerías ha sido “la de soltar dinero sin condiciones”. Han sido incapaces de exigir medidas a los ganaderos para que no se produzcan daños, así como de estudiar la problemática en profundidad, salvo adoptar medidas para lograr el exterminio del lobo en La Rioja.

No hay un ejemplo de peor empleo del dinero público en La Rioja que las ayudas de la PAC con la ganadería extensiva en la Sierra.

Es el momento, de que el Gobierno Riojano del PSOE, Podemos con el apoyo de IU adopten una política ambiental y ganadera moderna.

Exigimos de forma inmediata que el lobo deje de ser una especie cinegética en La Rioja. Es inconcebible la persecución de sufre en estos momentos.

En Logroño, 30 de octubre de 2020.

/por

Después de una semana Concha Andreu sigue sin nombrar un nuevo Consejero de Transición Ecológica y Sostenibilidad

, , , , , , , , , , ,

El nuevo consejero no puede dejar la Consejería en manos de los técnicos de la propia Consejería ni agricultores, ni ganaderos o cazadores

Desde Amigos de la Tierra La Rioja somos más que conscientes de que a nuestros políticos, entre ellos a nuestra presidenta, no les interesa el medio ambiente. Como cualquier persona puede comprobar ha pasado una semana y ha sido incapaz de nombrar al nuevo Consejero de Transición Ecológica y Sostenibilidad.

Las directrices gubernamentales de Medio Ambiente de La Rioja no pueden recaer, por ausencia de un mando político eficaz, en manos de técnicos encasillados no capacitados para marcar los designios de la política ambiental de una región desarrollada y moderna. Tampoco puede ser que recaigan en intereses sectoriales que no persiguen el bien general de todos los riojanos, lo cual ha de prevalecer frente a intereses particulares (de entre otros, agricultores, ganaderos, cazadores, etc..)

Riberas del Ebro en la Rioja Alta

Amigos de la Tierra La Rioja no solo reclama el nombramiento de una persona para gestionar esta Consejería sino para impulsar cambios en la sociedad riojana para lograr una sociedad ecologista. Las principales actuaciones pasan por:

  • Adopción de medidas inmediatas que disminuyan el empleo de productos fitosanitarios y abonos sintéticos en el campo riojano, que al final contaminan las aguas de nuestros ríos y acuíferos. Es inadmisible que cada vez tenemos más acuíferos contaminados y que luego se declaran como zonas vulnerables.
  • Medidas para recuperar nuestros ríos y riberas para que dejen de ser meros canales por donde circula el agua. La administración tiene que creer en la directiva marco del agua e implementarla junto a la CHE.
  • Desarrollar un plan energético regional basado en energías renovables, pero sin plantearse nuevos parques eólicos ni plantas solares. La administración debe exigir repotenciar algunos aerogeneradores, así como plantas solares; eliminar aerogeneradores que ocasionen impactos ambientales entre ellos los existentes en los parques de Raposeras (Calahorra) y Gatún I y II (Autol).
  • Fomentar el ahorro energético
  • Desarrollar en todos los edificios públicos de La Rioja las energías renovables.
  • Adopción de medidas urgentes en materia de conservación de especies: alguna se encuentra incluso peligro de extinción crítico, como el visón europeo.
  • Finalizar el exterminio del lobo y favorecer la conectividad de esta especie con la  población franco-italiana presente los Pirineos.
  • Terminar con la persecución de depredadores como el zorro.
  • Realizar una ley de caza adaptada a lo que demanda la sociedad y no a lo que piden determinados sectores.
  • Creación del parque natural de Obarenes-Toloño.
  • Implantar de forma definitiva el quinto contenedor, es decir, la recogida selectiva de materia orgánica para producir compost.
  • Transformar la Consejería en una administración moderna y dinámica.

Finalmente, pedimos que la Consejería sea receptiva a las propuestas que realizamos desde la sociedad civil y no solamente a las de ciertos sectores sociales. No solo es cuestión de que la Consejería nos invite a participar, sino que admite propuestas y vaya caminando para lograr una sociedad ecologista.

En Logroño,13 de agosto de 2020.

/por

La orden de vedas 2020 – 2021 revela la falta de ambición medioambiental del Gobierno de La Rioja

, ,

La semana pasada se publicó en el Boletín Oficial de La Rioja la nueva orden de vedas. Amigos de la Tierra La Rioja participó en el Consejo Consultivo de Caza con el propósito de mejorar esta norma, pero está visto que al Gobierno Riojano no le interesa.

La administración regional es incapaz de asumir nada que no venga del sector de la caza, como ha quedado suficientemente demostrado en la última reunión del Consejo de Caza. A continuación, desglosamos los puntos de mayor interés:

  • El número de licencias ha pasado de 14911 (1998) a 10.159 (2019). Es decir, el número de cazadores en dos décadas se ha reducido en un tercio. Sin embargo, la superficie donde se puede cazar prácticamente es la misma.

No puede ser que durante buena parte del año el territorio esté “utilizado” para esta actividad, cuando hay otras como ciclismo de montaña, senderismo… que congregan a muchísimas más personas.

  • Creemos que espacios como el Parque Natural de Sierra de Cebollera deberían ser un terreno libre de caza, favoreciendo, en cambio, el turismo en esta zona de La Rioja. Si no queremos que se produzca el despoblamiento de nuestra tierra, debemos plantear todos propuestas novedosas.
  • Por otra parte, proponemos que se deje de cazar depredadores como el zorro, pero el Gobierno de La Rioja ha hecho oídos sordos a esta petición. No puede sostenerse más el discurso por parte de sindicatos agrarios de la superpoblación de conejos, mientras se han matado 9.972 zorros en los últimos 13 años. Esto no tiene ninguna lógica. Tanto el zorro como otros depredadores se deberían dejar de cazar.

Tampoco tiene ninguna lógica la caza del lobo cuando apenas tenemos ejemplares de esta especie, y hay una abundante población de corzos, ciervos y jabalíes que podrían depredar.

Creemos que el Gobierno de La Rioja supedita los intereses particulares de cazadores, sindicatos agrarios… a los generales. Esta orden de vedas es sumamente decepcionante, no solo para Amigos de la Tierra La Rioja si no para el conjunto de la sociedad riojana.

En Logroño, 20 de julio de 2020.

/por

En tiempo de descuento, el Gobierno de La Rioja sigue su huida hacia adelante beneficiando intereses sectoriales no públicos y concede a la Federación de Caza 289.400 € mediante un convenio de colaboración a tres años vista

Estas cifras superan las partidas económicas destinadas a especies amenazadas por el Gabinete del PP en el último ejercicio

Esta mañana hemos podido comprobar en el boletín oficial de La Rioja como se han concedido 289.400 € de partidas públicas a la Federación Riojana de Caza para el período comprendido entre el 1 de enero de 2019 a 31 de diciembre de 2022. La finalidad de esta ayuda es la realización de actividades encaminadas a la ordenación y coordinación de la actividad cinegética, formación y valoración de daños por especies cinegéticas en la Comunidad Autónoma de La Rioja.

La firma de convenios de estas características no es algo nuevo, pero sí que resulta poco estética y altamente alarmante que, a días del cese el Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Iñigo Nagore Ferrer conceda una financiación a una entidad privada de estas características y de un importe tan elevado, que supera las partidas destinadas a la conservación de especies amenazadas. Al mismo tiempo, apenas deja margen de maniobra al futuro ejecutivo de Concha Andreu durante la nueva legislatura.

Tampoco conocemos ni que se ha realizado en los anteriores convenios con la Federación Riojana de Caza ni qué objetivos se han alcanzado. Amigos de la Tierra La Rioja tiene previsto solicitar a la Consejería que nos responda a lo anterior.

Creemos que el anterior Consejero no estaba en condiciones de firmar ese tipo convenios a sabiendas de las convocatorias electorales. Resulta estéticamente poco razonable. Desde nuestra perspectiva es intolerable que un asunto tan temerario como la caza sea externalizado privadamente en vez de gestionado y asumido por nuestros responsables públicos, a los que pagamos por ello. Debemos recordar a la ciudadanía y a nuestros gestores que la caza es una actividad altamente impactante sobre nuestro entorno, afecta significativamente a nuestro patrimonio natural matando a millones de animales silvestres, deteriora y degrada los hábitats naturales (plumbismo, etc.), se ejerce en la casi la totalidad del territorio riojano pero que es practicado por menos del 3% de la población riojana. Esta actividad en vez de ser activamente regulada, limitada o incluso prohibida, es externalizada con la quiescencia del gobierno saliente que todavía no se ha enterado que los recursos naturales nunca pueden ser ordenados ni gestionados por manos privadas, porque dichas manos no asumen nunca sus responsabilidades y los perjuicios los pagamos todos los ciudadanos.

Amigos de la Tierra La Rioja instará al nuevo/a Consejero/a de Medio Ambiente a que suspenda dicho convenio y a que investigue las condiciones del convenio firmado para depurar responsabilidades políticas.

Logroño, a 7 de junio de 2019.

/por