Amigos de la Tierra La Rioja reclama al Consejo de caza, el fin del plomo y de la media veda

,

 

#LaVerdadDeLaCaza

#NoALaCaza

Hemos solicitado al Consejo de Caza que se celebró el pasado lunes, importantes cambios como:

  • La supresión de la media veda dado que las especies que se cazan en este periodo, sobre todo la codorniz y perdiz, han sufrido un descenso considerable a causa de la agricultura intensiva. No es razonable seguir con este periodo de caza cuando cada día las capturas son menores[1].

 

  • Exigimos el fin de la caza de mesocarnívoros como el zorro, entre otros, dado que es una práctica contraproducente si queremos un medio natural rico y diverso. Al mismo tiempo existen muchas quejas de los agricultores sobre la abundancia de conejos. Matar a sus depredadores naturales es perjudicial para el control efectivo de controlar las poblaciones de conejo, dado que la caza, como instrumento de control de especies cinegéticas abundantes, nunca ha sido efectiva[2] [3].

 

  • Respecto a la munición empleada. Basta de plomo; por los perniciosos efectos que tiene este metal en la salud de los riojanos. Existe ya munición de acero, que deberían emplearse.

El plomo es un vertido tóxico y peligroso[4] con daños para la salud por entrada en la cadena alimentaria y acumulación exponencial a medida que se eleva en la pirámide ecológica, hasta llegar a nosotros por varias vías: por flora (fruta y verdura), fauna (carne y pescado) o agua.

  • Exigimos que se hagan públicos los estudios de las poblaciones de especies objeto de Caza en los que se han basado para la presente Orden de Caza, tal y como establece la Ley[5].
  • Solicitamos incluir en la orden de vedas planos con suficiente detalle de la delimitación de las zonas húmedas de La Rioja, así como de su zona tampón de 100 metros alrededor de éstas, para información pública y control de la munición de plomo.

 

  • Respecto a las especies, su caza es injustificable, como en el caso de:

 

  1. c) Aves migratorias:

Becada[6], codorniz, zorzal alirrojo, zorzal charlo, zorzal real, estornino pinto.

 

  1. d) Aves acuáticas:

Ánade friso, silbón europeo, cerceta común, porrón común, cuchara común, ánsar común3.

 

Se tratan de especies que están sufriendo un importante descenso poblacional, no debiendo autorizarse su caza. Bajo ningún concepto.

 

Esperamos que estas propuestas sean tenidas en cuenta a la hora de aprobar esta orden por la que se fijan las limitaciones y períodos hábiles de caza en la Comunidad Autónoma de La Rioja para la temporada cinegética 2024-2025 en beneficio de la salud de la población de La Rioja y del medio ambiente.

 

En Logroño, 26 de abril de 2024

 

[1] Desde la Federación Riojana de Caza, su presidente, Eduardo Cornejo, reconoce que “las perspectivas son malísimas” para esta temporada de media veda, sobre todo, porque “la presencia de la codorniz es testimonial”. https://www.eldiario.es/la-rioja/comienza-la-media-veda-en-la-rioja-con-perspectivas-malisimas_1_11200759.html

[2] https://www.eldiario.es/la-rioja/la-rioja-baja-tomada-por-los-conejos_1_11098518.html

[3] https://www.eldiadelarioja.es/noticia/z02997c05-e132-afe5-a12c4479affc8d73/202303/los-conejos-asolan-media-espana

[4] La exposición a plomo se ha asociado con efectos a nivel del desarrollo neurológico, mortalidad

(principalmente debido a enfermedad cardiovascular), disfunción renal, hipertensión, así como

alteraciones de la fertilidad y durante el embarazo. La IARC lo ha clasificado como Grupo 2B

(posiblemente cancerígenos para el ser humano). Calidad del agua de consumo humano en España

2019 Mº Sanidad https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/docs/INFORME_AC_2019.pdf

[5] Artículo 35. Orden anual de caza. 1. La consejería competente, oído el Consejo de Caza de La Rioja, aprobará la orden anual de caza aplicable, cuya planificación se basará en el estudio de las poblaciones de especies cinegéticas, con carácter general, a todo el territorio de la Comunidad Autónoma de La Rioja, en la que se determinarán, al menos, las especies cinegéticas que podrán ser objeto de caza en la temporada correspondiente. Ley 8/2022, de 24 de junio, de caza y gestión cinegética de La Rioja. BOE núm. 162, de 7 de julio de 2022

 

[6] La comparación de la distribución obtenida con el I y II Atlas de aves reproductoras (1998-2002 y el de 2014-2018; Purroy, 1997; Martí y Del Moral, 2003), muestra una fuerte contracción en el área de ocupación, siendo del -24% para el conjunto de España, especialmente en los sectores más occidentales y meridionales de su distribución y que corresponden con los núcleos cantábricos y del sistema Ibérico, lo cual contrasta con una mayor ocupación de los núcleos más altimontanos pirenaicos. Aunque no se puedan descartar ciertos sesgos del muestreo dado que se trata de una especie de difícil detección que precisa de protocolos de censo específicos, la especie muestra un desplazamiento de su área de distribución europea hacia el norte, con contracción de sus núcleos periféricos más sureños, en relación con cambios en la disponibilidad de alimento o por el cambio climático (Keller et al., 2020) https://atlasaves.seo.org/ave/chocha-perdiz/

3 Así como la población invernante está bien cuantificada anualmente, no sucede lo mismo con la población nidificante; de esta solo se dispone de datos globales de 2007, cuando se estimó su población en 10 parejas (Palomino y Molina, 2009). Actualmente, en base a datos puntuales de diversas zonas, se podría afirmar que la población ha continuado aumentando solo en Salburúa (Álava) https://atlasaves.seo.org/ave/ansar-comun/

/por

“AMIGOS DE LA POESÍA Y LA TIERRA”

,

Amigos de la Tierra La Rioja, en colaboración con la Asociación Riojana de Escritores ARE, convoca el primer concurso de poesía joven “Amigos de la Poesía y la Tierra” con el objetivo de fomentar en la juventud riojana los valores de protección y disfrute de la naturaleza a través de la poesía. Por lo cual, se estimará especialmente las obras que estén vinculadas con la ecología, la estética de la naturaleza y la defensa del medio ambiente desde un punto de vista poético.

Podrán participar autores entre 14 y 35 años cumplidos en 2024 y residentes en La Rioja. En dos modalidades 14 a 24 y 25 a 35 años. Las obras estarán escritas en castellano y serán originales e inéditas.

Los premios en ambas modalidades consistirán en: Primer puesto; 200 euros en un bono de librería y la publicación de la obra. Y el segundo puesto; 100 euros en un bono de librería y la publicación de la obra.

El Jurado estará constituido por tres personalidades del ámbito de la cultura y la literatura y un representante de Amigos de la Tierra La Rioja. Su composición será dada a conocer al hacerse público el fallo del certamen.

Los trabajos consistirán en un poema, con una extensión mínima de 10 versos y una extensión máxima de 50 versos. Las bases completas estarán en la web Concurso de poesía – Amigos de la Tierra La Rioja. A partir de la fecha de esta convocatoria, 18 de abril de 2024, queda abierto el plazo de admisión de trabajos que finalizará el 18 de octubre de 2024.

La entrega de los premios se realizará en noviembre y tendrá lugar en Logroño, celebrándose un acto público en un lugar y fecha que se comunicará oportunamente.

 

En Logroño, 24 de abril de 2024

/por

Las obras promovidas por el Gobierno de La Rioja en el Najerilla en Nájera logran la autorización de la CHE

, , ,

Para Amigos de la Tierra La Rioja es un GRAVISIMO ERROR la ejecución de estas obras, que solo suponen la destrucción del medio natural

Hace ya unos cuarenta años que el Río Najerilla empezó a dar guerra en la mente de muchos najerinos/as, los cuales solo pretendían hacer un canal con el río. Fueron los integrantes del Grupo Ecologista Najerilla (GEN) quienes empezaron a señalar la ineficacia, falta de sentido y atentado contra la naturaleza que suponían las obras de encauzamiento del río.

Amigos de La Tierra La Rioja lleva años denunciando e intentando mostrar a la ciudadanía que lejos de ser eficaces las medidas de encauzamiento del río, han supuesto un agravamiento de los problemas erosivos que causa. Lejos de alejarse de los proyectos ineficaces y totalmente destructivos, las Administraciones Locales y Autonómicas que han gobernado el Municipio y La Rioja, siempre han buscado la misma solución, año tras año, a un problema que se generó con el primer proyecto de encauzamiento del Najerilla, hace casi un lustro.

Las diferentes autoridades lejos de buscar asesoramiento, entendimiento y proyectos definitivos que cuenten con las características del Río Najerilla, eligen seguir destruyendo la naturaleza a su paso por la Ciudad.

Las tempestuosas voces que claman contra la vegetación del cauce porque les parece una suciedad inaguantable y peligrosa ya que puede taponar alguno de los ojos de los puentes y provocar una catástrofe, desde Amigos de La Tierra La Rioja les podemos indicar que nosotros no vemos suciedad en las plantas, vemos suciedad en los plásticos, chatarras y otros elementos no naturales que proliferan constantemente por las orillas del río. Indicamos que las plantas acuáticas ayudan a mejorar la calidad de las aguas ya que retienen contaminantes que el agua transporta; suponen un buen refugio y fuente de alimento para la fauna; protegen de la erosión las orillas y fijan sedimentos para que el río vuelva a su estado de equilibro. Un equilibrio que desaparece cada vez que se encauza.

Alguna vez hemos visto trocos de chopos en algún ojo de puente. Ningún chopo ha sido arrancado por el río de las orillas en la zona entre puentes, todos han sido arrancados de las plantaciones aguas arriba y que no deberían estar hasta los límites con el río. El puente de piedra tiene muchos más ojos que los que actualmente se encuentran liberados para la circulación del agua. Los diferentes proyectos de encauzamiento han ido eliminando la posibilidad de que las aguas pasen por los ojos laterales, reduciendo considerablemente la anchura original del Najerilla.

No hemos observado que autoridad Municipal alguna haya pretendido recuperar el equilibrio natural del río. Más bien, como indicamos, solo han pretendido seguir actuando de espaldas al río. Pese a todas las grandes pretensiones de hacer que el Najerilla sea un canal y pese a que quizás el cambio climático logre dejarlo como un arroyo, Amigos de La Tierra La Rioja podemos aventurarnos a augurar que estas obras solo van a lograr realizar un gasto público innecesario y en unos pocos años todo estará como actualmente. Mejor les valdría a las autoridades Najerinas y Autonómicas, invertir tiempo y dinero en yacimientos nuevos de empresas y empleo, ya que observamos que la situación socio-económica de este municipio es de las peores de La Rioja.

Con la intención de preservar la naturaleza y una sociedad sostenible, procederemos a denunciar y mostrar nuestra total oposición a cualquier proyecto de obra que no cuente con todos los valores medioambientales, estudios de impacto medio ambiental y de paisaje, y el necesario consenso social para garantizar un Río Najerilla totalmente equilibrado.

En Logroño, 11 de abril de 2024.

Más información: Resolución de la CHE

 

/por

¿Sabías que en el 20% de la superficie municipal de Logroño se permite la caza?

, ,

Existen experiencias nacionales e internacionales que el Ayuntamiento de Logroño podría imitar, tales como el Cantón de Ginebra en 1974, el Estado brasileño de Sâo Paulo en 2018 y el Ayuntamiento de Bilbao en 2019, en los que se prohibió completamente la caza en sus territorios al considerar que no sirve más que para generar un negocio para un lobby muy reducido, pero con importantes contactos políticos e institucionales ¿Por qué no en Logroño?

Desde las administraciones públicas habitualmente se impulsa una política ambiental que orbita en torno a la utilización -simplista y contraproducente- de la caza como herramienta prioritaria de gestión ambiental del territorio. Si nuestros gestores evaluaran si cumple con los objetivos que persiguen al autorizarla, se darían cuenta que el modelo basado en la caza es uno de los principales responsables de los actuales despropósitos a los que asistimos, donde la pérdida de biodiversidad es manifiesta. Esta política resulta indignante en terrenos de titularidad pública y espacios que deberían ser santuarios a la caza, gestionados directamente por las administraciones públicas riojanas. Es más, las políticas así impulsadas están prestando especial atención a un exiguo porcentaje de la población, mientras se ignora que la inmensa mayoría de la sociedad riojana no ejerce la actividad cinegética. En el caso de Logroño, con más de 8.000 ha (~ 8000 campos de fútbol) hemos podido comprobar que la caza se practica en el 20% del territorio municipal (~1.612 ha), a pesar de que la utilización de la caza es una simplificación temeraria de un asunto complejo que afecta al espacio vital de todos los ciudadanos. El incremento de la demanda de actividades de ocio y tiempo libre en la naturaleza en entornos periurbanos, permite plantearse una vía clara de desarrollo de un sector de servicios ajeno a una actividad minoritaria como la caza, que, además, muchas veces resulta excluyente frente a otros usos, como los recreativos.

Los aspectos relacionados con la conservación de nuestros ecosistemas, la seguridad y el bienestar de los ciudadanos de la capital riojana que paseen por la periferia municipal parecen quedar relegados a la cola de las prioridades por el Ayuntamiento de Logroño, vista la gestión cinegética (de caza mayor y menor) permitida en el 20% del municipio, concretamente en dos cotos (“Igay”, constituido en 2020, y especialmente “El Cortijo”, en 2013). Y todo ello incluso a sabiendas de que la presencia de nuestro patrimonio natural es relevante, a pesar de la urbanización e industrialización de la mayor parte del suelo municipal.

El valor social y ambiental que los espacios periféricos municipales tienen para el público urbano –que las utiliza cada vez más como lugares de ocio desligado por completo de la caza y que valora los componentes recreativos, ecológicos, estéticos y éticos de la naturaleza– está muy por encima de los aspectos utilitarios y cinegéticos en los que el Ayuntamiento de Logroño parece estar instalado.

La inmensa mayoría de la población logroñesa, que no practica la caza, demanda otros usos en los espacios periurbanos, ya que las actividades recreativas en la naturaleza aportan diferentes percepciones estéticas, emotivas, de salud y también económicas. Decenas de logroñeses acceden a espacios naturales emblemáticos, como puede ser el Parque de la Grajera o a las orillas del Ebro, atraídos por la presencia de un entorno al aire libre, su todavía riqueza ambiental y por la presencia de espacios no artificializados. Estas consideraciones se vieron acrecentadas en tiempos recientes por la pandemia y el aislamiento que provocó.

Por eso, desde Amigos de la Tierra La Rioja nos parece oportuno exigir a los grupos del consistorio municipal que, con los impuestos de la ciudadanía logroñesa, todo el espacio periurbano de la capital riojana tenga un tipo de gestión no cinegética. Para ello, mediante ordenanza municipal, como la del uso y la protección de zonas verdes públicas en la ciudad de Logroño aprobada en 2002 (publicada en el BOR nº 130 de 26 de octubre de 2002), pedimos al Gobierno municipal que se prohíban los usos cinegéticos y se declare un municipio libre caza, al menos en los territorios de titularidad pública.

En Logroño, 22 de marzo de 2024.

—————————————————————————————————————————

 

Id: 3523

Matrícula: LO-10.008

Denominación: IGAY

Tipo de terreno: COTO PRIVADO DE CAZA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios: Logroño

Fecha de constitución: 20-07-2020

Titular del Terreno Cinegética: BODEGAS MARQUÉS DE MURRIETA, S.A.

Forma de contacto con titular: —

Plan Técnico Vigente: PTC_2020/24

Modalidades de caza: EN MANO-AL SALTO, EN MANO-AL SALTO, MEDIA VEDA, RECECHO

Especies cinegéticas: ACUATICAS, CONEJO, ZORRO, PALOMA, URRACA, CORNEJA, FAISAN, BECADA, CODORNIZ, ZORZAL, ESTORNINO, ACUATICAS, CONEJO, ZORRO, PALOMA, URRACA, CORNEJA, FAISAN, BECADA, CODORNIZ, ZORZAL, ESTORNINO, CODORNIZ, PALOMA, URRACA, CORNEJA, ESTORNINO, ZORRO, CONEJO, CODORNIZ, PALOMA, URRACA, CORNEJA, ESTORNINO, ZORRO, CONEJO, CORZO, JABALÍ, LIEBRE, PERDIZ

 

294 ha

 

Id: 3659

Matrícula: LO-10.151

Denominación: LOGROÑO (EL CORTIJO)

Tipo de terreno: COTO DEPORTIVO DE CAZA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios: Logroño

Fecha de constitución: 18-03-2013

Titular del Terreno Cinegétic: SOCIEDAD DE CAZADORES EL MOCHUELO

Forma de contacto con titular: —

Plan Técnico Vigente: PTC_2017/21

Modalidades de caza: EN MANO-AL SALTO, EN MANO-AL SALTO, GANCHO, GANCHO EXTRA TRANSI.3, MEDIA VEDA, MEDIA VEDA-CONEJO, PUESTO FIJO ZORZAL, RECECHO, RECECHO TROFEO

Especies cinegéticas: ACUATICAS,CONEJO,ZORRO,PALOMA,URRACA,CORNEJA,FAISAN,BECADA, CODORNIZ,ZORZAL,ESTORNINO, ACUATICAS,CONEJO,ZORRO,PALOMA,URRACA,CORNEJA,FAISAN,BECADA, CODORNIZ,ZORZAL,ESTORNINO, ACUÁTICAS, BECADA, CODORNIZ,PALOMA,URRACA,CORNEJA,ESTORNINO,ZORRO,CONEJO, CODORNIZ,PALOMA,URRACA,CORNEJA,ESTORNINO,ZORRO,CONEJO, CODORNIZ,TORTOLA,PALOMA,URRACA,CORNEJA,ESTORNINO,ZORRO,CONEJO, CONEJO, CORZO, CÓRVIDOS, ESTORNINO, JABALÍ, LIEBRE, PALOMA, PERDIZ, TÓRTOLA, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO, ZORZAL, ESTORNINO, CÓRVIDOS, ZORRO

 

1318 ha

 

Zona no cinegética Ayto. Logroño:

5923 ha

Id: 4023833

Matrícula: ZNC_2

Denominación: FINCA LA GRAJERA

Tipo de terreno: ZONA NO CINEGÉTICA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios:

Fecha de constitución: 24-10-1991

Titular del Terreno Cinegético: SIN ASIGNAR

Forma de contacto con titular: —

Plan Técnico Vigente:

Modalidades de caza:

Especies cinegéticas:

 

 

349 ha

 

Id: 4023834

Matrícula: ZNC_3

Denominación: PARQUE DE LA GRAJERA

Tipo de terreno: ZONA NO CINEGÉTICA

Comarca cinegética: Logroño

Municipios:

Fecha de constitución: 11-03-1986

Titular del Terreno Cinegético: SIN ASIGNAR

Forma de contacto con titular: —

Plan Técnico Vigente:

Modalidades de caza:

Especies cinegéticas:

 

171 ha

 

/por

Nos mostramos indignados con la colaboración del Gobierno de La Rioja, MAPA y Unión Europea en un curso de trampeo de fauna

Habían pasado los años en que se cazaba de forma indiscriminada a la fauna, pero desde hace poco, no contentos con la profunda alteración que han ocasionado en el medio ambiente, el sector agrario sigue empeñado en erradicar la vida silvestre por considerarla una amenaza para los cultivos.

Parece mentira que no se den cuenta de que nos encontramos en el país de los conejos: de aquí proceden y posteriormente se extendieron a otros lugares. Hay soluciones a la presencia de conejos, así como de otros animales y eso pasa por tener unos ecosistemas diversos y ricos, donde los depredadores tengan cabida. Cuando en el Consejo de Caza, pedimos el fin de la caza del zorro, estaría bien que se sumaran a nuestra petición. También cuando aparezcan otros depredadores en nuestro territorio como el lobo, que solo está en la sierra, el meloncillo y chacal dorado, deberían de alegrarse.

Seguramente haya alguna excepción para emplear lazos y trampas como se expondrá en el curso que la UAGR realizará en Quel del 11 al 12 de marzo. Sin embargo, no creemos que sea ético permitir la muerte de un animal desangrándose, agotado… es una muerte cruel y sanguinaria que no merecen. Parece mentira que nos consideremos una especie inteligente y luego llevemos a cabo estos actos.

Es inadmisible que el Gobierno de La Rioja, el Ministerio de Agricultura y la Unión Europea permitan este curso porque es un exponente de la vuelta a un pasado cruel e insensible que no está acorde con nuestra sociedad.

 

En Logroño, 7 de marzo de 2024

/por

Amigos de la Tierra La Rioja ha denunciado el estado de conservación de una balsa de lixiviados en Pradejón

,

En los pies de un antiguo vertedero de compost de champiñón en Pradejón se encuentra una balsa para recoger agua contaminada procedente del vertedero o lixiviados. Se trata de un vertido altamente contaminante, con un alto contenido de materia orgánica y posiblemente con metales pesados.

 

La presente balsa se encuentra menos de 70,53 metros lineales de la yasa “La Estanquilla”, como se puede apreciar en la herramienta de medición del catastro. La presente yasa desemboca en el río Ebro, pudiéndose trasladar la contaminación aguas debajo de este punto.

 

La presente balsa se encuentra sumamente deteriorada por falta de mantenimiento. Podemos observar en las fotografías que no se encuentra vallada, la lámina de polietileno está sumamente degradada e incluso ha desaparecido del talud norte de la balsa. Las filtraciones hacia la Yasa “La Estanquilla” no son algo descartables, por el tipo de vegetación que hay en la parcela situada entre balsa y la yasa; vegetación nitrófila.

 

Hemos presentado las oportunas denuncias al SEPRONA y la Confederación Hidrográfica del Ebro para que se garantice que la presente balsa se encuentre adecuadamente cerrada y mantenida, no produciéndose vertidos de lixiviados ni hacia la parcela situada hacia el norte de la misma y mucho menos hacia la yasa de “La Estanquilla”.

 

Adjuntamos una serie de fotografías sobre la presente balsa de lixiviados.

 

En Logroño, 14 de febrero de 2024

Imagen 1.- La lamina de polietileno ha desaparecido del talud norte de la balsa.

Imagen 2.- Vista de detalle donde se puede apreciar cómo se encuentra la lámina de polietileno.

Imagen 3.- Otra vista del talud norte.

Imagen 4.- La lamina también está desapareciendo en el talud oeste.

Imagen 5.- Vegetación que encontramos junto a la balsa hacia la yasa de “La Estanquilla”.

 

 

 

 

/por

Amigos de la Tierra La Rioja rechaza el decreto de Plan de Gestión del lobo (Canis lupus)

Reclamamos la declaración del lobo como especie vulnerable

  1. Plan existente y recurrido en el TSJR

El presente decreto se realiza para responder a una posible sentencia que invalide el actual Plan de gestión del lobo y su protocolo de extracción que se encuentra en la Sala de los Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, a raíz del procedimiento ordinario 89/2023, promovido por la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL).

En las alegaciones que presentamos en febrero de 2023 rechazamos el Plan de gestión del lobo dada su delicadísima situación y pedimos su catalogación como especie vulnerable.

2.- Finalidad del nuevo Plan

El presente Plan de gestión del lobo simplemente tiene por objeto lograr la aprobación de un Protocolo de extracción de lobos, eufemismo de matar lobos, para contentar a determinados sectores ganaderos.

Este protocolo se basa en un sistema de semáforo, aplicado a una especie incluida en el LESPRE, siendo algo completamente inaudito con otras especies. Se hace depender la supervivencia de una especie de las actuaciones o no actuaciones que realicen los ganaderos. Con esta norma dependiendo de la rentabilidad de las explotaciones ganaderas (algo privado) se pone en peligro un bien público (lobos).

3.- Pago de daños

La Consejería de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente nos indico mediante la respuesta al expediente: ABC 00871-2023/40999 que la responsabilidad patrimonial con posibles daños ocasionados por especies protegidas como el lobo se basa en diversas sentencias que se enumeran en el citado expediente, que adjuntamos. Prácticamente nos encontramos en una situación en la cual independiente de la adopción o no de medidas preventivas que realice un ganadero siempre cobrará de la administración. Muy significativo es que  la administración, con fondos procedentes de la ciudadanía incluida de las personas  asociadas de Amigos de la Tierra La Rioja, abona daños de “supuestos ataques de lobo” de una forma muy rápida y sencilla. Nada que comparar con otros procedimientos del Gobierno de La Rioja.

A continuación, analizamos el caso de C.M.L., ganadero de Viniegra de Abajo, que bien conoce esta administración y esta asociación.

 

 

Nombre y apellidos Concepto Importe de ayudas (€) concedidas en 2021 Importe de ayudas (€) concedidas en 2022
C.M.L.

 

 III.9.- Medidas excepcionales – medidas contra las perturbaciones del mercado   1.147,08
II.1.- Régimen de pago básico 22.715,43 22.375,19
II.10.- Reembolso de créditos prorrogados del ejercicio anterior 606,57 966,67
II.4.- Pago para prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y el medio ambiente 11.814,23 11.672,17
II.7.- Ayuda asociada voluntaria 8.655,25 9.465,20
IV/A.15.- Agroambiente y clima (Med 10)   8.507,82
IV/A.18.- Ayuda a zonas con limitaciones naturales u otras limitaciones especificas (Med 13) 2.359,13 2.378,59
Total 46.150,16 56.512,72

Fuente: FEGA

 

Nombre y Apellidos Pagos por supuestos daños ocasionados por lobo
Año 2020 Año 2021 Año 2022 Año 2023
C.M.L. 4.219,20 € 3.375,36 € 8.957,31 Pendiente de acceder a este dato

Fuente.: Gobierno de La Rioja

Además, tenemos situaciones en las cuales a pesar de gastarse 27.155 € en una ganadería de Nieva de Cameros en mayo de 2023, se siguen produciendo daños más tarde.

Tabla 1 .- Daños producidos por una empresa ganadera de Nieva de Cameros.

No existe ninguna duda que con este sistema nos encontramos con situaciones absurdas y estrambóticas pagadas con el dinero de la ciudadanía riojana. Parece ser que como se trata de dinero público, los contribuyentes no tienen derecho a nada salvo a pagar las facturas, porque todo es responsabilidad patrimonial de la administración y la administración no puede hacer nada.

Desde Amigos de la Tierra La Rioja le pedimos al Gobierno Riojano que insten al Gobierno Central a que modifique la responsabilidad patrimonial de la administración con la fauna como el lobo, cuando por parte del “supuesto perjudicado” no existe el menor interés por adoptar medidas preventivas. En este caso, si que habría que adoptar un semáforo para retirar indemnizaciones e incluso ayudas PAC.

4.- Formación en ética periodística y lobo

Es necesario independientemente de que se apruebe la propuesta del Gobierno de La Rioja que se realice formación destinada a los profesionales de la información sobre el lobo. No se pueden magnificar gratuitamente situaciones ni se debe polarizar a la sociedad con este tema. Como bien sabe el Gobierno de La Rioja es lobo es un bien publico y su responsabilidad es protegerlo.

5.- Estrategia de seguimiento del furtivismo y venenos

Es necesario que con la colaboración del SEPRONA y la Guardería forestal se intensifique el trabajo en estas materias. Casos como la muerte de un lobo en marzo de 2023 por un disparo en Montenegro de Cameros es inadmisible. Además de este caso, tenemos la reciente detención de un ganadero por intentar matar lobos, caso en el cual debe personar el Gobierno de La Rioja.

6.- Protección del lobo

La administración riojana debería avanzar en la protección completa del lobo en nuestra región. De acuerdo, con el articulo 117 apartado b de la Ley 2/2023, de 31 de enero, de biodiversidad y patrimonio natural de La Rioja, dice:

b). – Vulnerable: Taxones o poblaciones que corren el riesgo de pasar a la categoría anterior en un futuro si los factores adversos que actúan sobre ellos no son corregidos.

En el caso del lobo hay diversos factores adversos que están afectando directamente que son:

  • La mortalidad legal, actualmente no permitida pero que con este Plan se pretende llevar a cabo.
  • La mortalidad ilegal.
  • Atropellos
  • Depresión genética.

La situación es GRAVISIMA en nuestro país y en el norte de Portugal. Se trata de una única población en conjunto encontrándose en la meseta norte (Castilla y León, así Galicia, Asturias, Cantabria y La Rioja). A esto debemos añadir que existen unos pocos ejemplares en el Pirineo Catalán de la población franco-italiana que INDUDABLEMENTE deben estar conectados con la población española, para que siga siendo viable esta especie en el futuro. Una de las conexiones posibles es el Sistema Ibérico, siendo La Rioja IMPRESCINDIBLE para este intercambio genético. La aprobación del Plan de Gestión del Lobo en La Rioja condena al lobo a su desaparición por la producción de un cuello de botella demográfico.

Referencias:

Estación Biológica de Doñana – Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

daños al ganado – La Opinión de Zamora (laopiniondezamora.es)

 

Por lo tanto, AMIGOS DE LA TIERRA LA RIOJA RECHAZA EL PRESENTE PLAN DE GESTIÓN DEL LOBO Y DADA SU DELICADISIMA SITUACIÓN PIDE QUE SE CATALOGUE COMO VULNERABLE.

/por

Desastrosa gestión de la caza menor en La Rioja por el incumplimiento de pautas sostenibles de ordenación del territorio del Gobierno de la Rioja en décadas

, , , ,

La transformación e intensificación de los usos y actividades humanas agropecuarias (cultivo de vid, empleo masivo de fitosanitarios, ganadería intensiva, etc.) conduce a la pérdida directa de hábitat y de su calidad en el Valle del Ebro, lo cual ha supuesto una caída en picado de las capturas letales de especies de caza menor como la codorniz, perdiz roja y liebre, y a la proliferación parcial y por zonas de otras, como los conejos, que no son atajadas por el Ejecutivo riojano con medidas proactivas como la veda a la caza y protección de sus depredadores, como el zorro, o el restablecimiento de otros en La Rioja, como el lince ibérico.

 

Especies de fauna salvaje que eran habituales y relativamente comunes en agrosistemas como la perdiz roja, la liebre o la codorniz son cada día más escasas. No es algo que lo sostenga una organización ecologista como Amigos de la Tierra La Rioja, ya que directamente seremos tildados de alarmistas y parciales, sino que lo dice el Gobierno de La Rioja a través de sus estadísticas anuales de capturas de caza, que son accesibles para cualquier ciudadano.

Las cifras absolutas no engañan para mostrar la situación de declive de las capturas de las antaño abundantes perdices rojas, liebres o codornices. Tampoco es que sea muy buena la situación de otras especies de caza menor forestales como la becada. Habitualmente desde el sector cinegético aluden a la falta de relevo de cazadores, pero esto lo que revela son malas praxis en la ordenación del territorio por pérdida directa y también de calidad de hábitat. Entre la agricultura intensiva con el empleo masivo de fitosanitarios, la destrucción de setos entre parcelas agrícolas, la falta de refugios para fauna y la caza se ha quedado un panorama desolador en el valle riojano del Ebro.

Ante esta situación desastrosa de nuestro medio natural es necesario adoptar medidas contundentes como:

  • Eliminación de la media veda.
  • Prohibición de la caza de Becadas, Perdices y Liebres.
  • Inclusión de oficio del zorro en el Listado Riojano de Especies Silvestres de Protección Especial, lo cual acabaría con la caza del zorro.
  • Obligatoriedad de recuperar setos entre parcelas agrícolas, incluso condicionando la percepción de ayudas de la PAC.
  • Disminuir el empleo de fitosanitarios.
  • Reducción de la temporada de caza menor y de días hábiles, para conjugar la conservación de las especies y los usos recreativos de la mayoría de ciudadanos que no son cazadores en la Rioja.
  • Adecuación y evaluación seria por el Gobierno riojano de los planes de ordenación cinegéticos de los cotos privados.
  • Respeto a espacios como ribazos y otros para que la fauna tenga algún espacio de refugo.
  • Recuperación de depredadores apicales como el lince para restablecer pérdidas ecológicas y dinámicas poblacionales de especies como el conejo.

Sabemos que tomando estas medidas la situación de las especies citadas será complicada, pero aun lo será más si no se adoptan. Es nuestra obligación moral permitir que en nuestra tierra se recuperen las especies silvestres y nuestro patrimonio natural, por ellas tienen el mismo derecho a estar aquí que nosotros/as.

Ya que la Consejera Noemí Manzanos se cartea últimamente con la Ministra de Medio Ambiente Teresa Ribera para pedirla medidas extemporáneas y de cara a la galería para contentar a varios sectores inmovilistas, Amigos de la Tierra La Rioja solicita al Gobierno de Capellán y Manzanos que escriba también a la Ministra para que se sume a las iniciativas estatales del Ministerio y regionales de otras CCAA anexas a la Rioja, como Aragón y Castilla y León, en aras a sumar a La Rioja a la restauración de ecosistemas y de creación de una metapoblación de linces ibéricos en el valle del Ebro a través de los programas Life LynxConnect. Eso demostraría una apuesta y un compromiso real con la pérdida de biodiversidad, incluida la de especies cinegéticas.

 

En Logroño, 11 de enero de 2024.

/por

Amigos de la Tierra La Rioja muestra su preocupación con el incremento de roturaciones de terrenos forestales para plantar viñedos

, , ,

El último caso se trata el de Bodegas Muga (1) ha aprobado Medio Ambiente para roturar 1,6652 hectáreas en la parcela 40 del polígono 25 de Ocón.

Con el cambio climático las grandes bodegas están buscando terrenos en altura para lograr producciones de uva de gran calidad, algo que en el valle es más complicado. Estamos viendo como se están emitiendo resoluciones para realizar el cambio de terreno forestal a agrario. Esta contemplado en el artículo 47 del Decreto 114/2003, de 30 de octubre, por el cual se aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley 2/1995, de 10 de febrero, de Protección y Desarrollo del Patrimonio Forestal, la necesidad de emitir un informe preceptivo.

Lamentablemente no estamos hablando de un procedimiento abierto al público, donde podamos desde la sociedad civil estudiar la iniciativa, cuestionar el proyecto e incluso presentar alegaciones.

No creemos que sea de recibo autorizar cambios de uso que supongan una reducción de espacios forestales, sobre todo en casos como el presente.

Este caso es paradigmático de lo que pasa en muchos casos, en el cual algo más de 1,66 hectáreas de bosque mediterráneo comprendido entre la cota 600 y 700 msnm, que se estaba recuperando va a ser roturado para “hincar” viña. No parece muy sostenible este cambio de uso, más cuando nos encontramos con un mercado con sobreproducción de vino de DOCa Rioja, pero sobre todo nos encontramos con una situación de emergencia climática. Queda muy bien decirlo y toda la sociedad dice estar implicada en la lucha contra el cambio climático, pero parece que algunos no.

No solo es necesario que Bodegas Muga renuncie a esta roturación, algo que ya le hemos pedido, si no que el Gobierno de La Rioja recapacite, anule esta resolución y empiece a someter al publico actuaciones como la presente.

En Logroño, 28 de diciembre de 2023

Notas:

/2 Comentarios/por

El consumismo exacerbado del Black Friday acaba con el planeta

,

 

 

La Asociación Alimentun, la Asociación Educación en la Naturaleza La Rioja, y Amigos de la Tierra La Rioja reclaman un consumo responsable y ecológico de lo necesario y local

 

Desde hace unos pocos años se ha implantado el Black Friday en nuestra sociedad, no de una forma natural sino incentivado por las grandes empresas de distribución de electrónica, ropa…

 

La compra compulsiva de productos, al final, no busca un ahorro económico del consumidor ni es una oportunidad: con ella se logra el incremento de los beneficios de las grandes empresas. Estas compras, en la mayoría de los casos, no son de productos necesarios para ciudadanía sino para estas grandes empresas. Todo esto supone el consumo de muchos productos innecesarios, que contribuyen al agotamiento de los recursos naturales del planeta, al derroche de energía en su fabricación y al incremento de las emisiones de CO2 a la atmósfera.

 

El Black Friday es el máximo exponente del consumismo que padece nuestra sociedad, que no logra nunca saciarse. Frente a este modelo planteamos el consumo de productos que realmente se necesitan, de procedencia local y ecológica.

 

Las entidades Alimentun, la Asociación Educación en la Naturaleza La Rioja y Amigos de la Tierra La Rioja reclaman a la sociedad qué piense qué planeta quiere, cómo quiere conservarlo y defenderlo. Desde luego, renunciando al Black Friday se daría un paso muy importante.

 

En La Rioja, 24 de noviembre de 2023

/por