“Proyecto de Custodia del Territorio en Manjarrés”. Actuaciones de recuperación ambiental de varias parcelas municipales gracias a los fondos sociales europeos.

Amigos de la Tierra en La Rioja se embarca en un nuevo proyecto de custodia del territorio, esta vez en la localidad de Manjarrés. Para ello, la asociación está contando con la participación de un nuevo trabajador en su equipo: Eduardo Lacruz Santamaría, biólogo con trayectoria y vocación medioambiental.

Después de las actuaciones que se realizaron en Villamediana de Iregua dentro de un proyecto de custodia del territorio en 2021, este año se ha apostado por su implementación en una nueva localidad riojana. El objetivo será restaurar y favorecer la biodiversidad en varios terrenos cedidos por el Ayuntamiento de Manjarrés y promover actividades de educación ambiental para la población. Lo primero será hacer un estudio de las parcelas para determinar sus condiciones edafológicas y climáticas, y, posteriormente, llevar a cabo plantaciones de flora autóctona adaptada a tales condiciones. También, se ha planteado la colocación de cajas nidos, hoteles de insectos y una posible charca, todo ello con el fin de favorecer la presencia de los diferentes grupos de fauna. Con estas actuaciones lo que se espera es recuperar espacios naturales ciertamente degradados y mejorar el estado ecológico y paisajístico de la localidad. El desarrollo del proyecto se realizará con ayuda de la asociación local y voluntarios, de manera que la población pueda participar y se implique directamente con tales actuaciones. Así se conseguirá concienciar y acercar a la sociedad a un medio ambiente cada vez más dañado, lo que resulta una parte primordial dentro de lo que significa la “custodia del territorio”.

Este proyecto va a ser posible gracias a la ayuda concedida a Amigos de la Tierra de La Rioja dentro de los Fondos Sociales Europeos y con la colaboración del Ayuntamiento de Manjarrés.

Eduardo, de 25 años, será el técnico encargado del proyecto de restauración ecológica; estudió la carrera de biología y cursó un máster en biodiversidad tropical; tiene experiencia como investigador y técnico, así como en el campo de la educación ambiental.

 

Se ha presentado en el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental el cambio de uso de 80 hectáreas de pastos a cultivos de secano en Alfaro. Se trata de un cambio sumamente importante de una zona dotada con protección para aves esteparias, las cuales cuentan con un plan de gestión dada la delicada situación en que se encuentran. No podemos olvidar que recientemente se ha extinguido el Sisón común (Tetrax tetrax) sin que el Gobierno de La Rioja haya hecho nada efectivo para evitar su extinción. Esto es sintomático de la delicadísima situación en que se encuentran el conjunto de las aves esteparias en La Rioja.

En la documentación presentada ante la Consejería de Sostenibilidad y Transición Ecológica ni siquiera se nombra la presencia de aves esteparias ni existe un estudio ambiental riguroso, que realice un seguimiento de al menos un año de la fauna de esta zona.

En amarillo la zona de protección de aves esteparias y en rojo aparecen las parcelas que se quieren transformar.

El Gobierno de La Rioja debe resistir las presiones de determinados sectores que abogan por una intensificación agrícola aún mayor de nuestra región. Su obligación es proteger el medio natural y algo tan sensible como la fauna esteparia.

Desde esta entidad ecologista presentaremos alegaciones al presente procedimiento demandando al Gobierno de La Rioja que no se autorice este cambio de uso. Asimismo, reclamamos la estricta protección de esta zona junto con Cofín, mediante la ampliación de la actual Área Natural Singular de Cofín. El Consejero dijo en fechas recientes que lo iba estudiar, esperamos que haya terminado el estudio y otorgue esta protección al conjunto de los espacios naturales citados.

En Logroño, 6 de diciembre de 2022.

 

La situación lleva años sucediendo ante la pasividad de las administraciones implicadas.

Con una población superior a 2000 personas desde el casco antiguo de Nájera se están produciendo vertidos de aguas residuales directamente al Najerilla, sin ningún tipo de depuración.

En La Directiva 91/271/CEE, de 21 de mayo, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas transpuesta al ordenamiento jurídico español, se indica en el artículo 4:

  • a más tardar el 31 de diciembre del año 2005 para los vertidos en aguas dulces o estuarios que procedan de aglomeraciones que representen entre 2 000 y 10 000 e-h.

Evidentemente esta norma no se está cumpliendo en Nájera, lo cual supone un grave incumplimiento del derecho nacional y comunitario.

Esta organización ecologista ya ha denunciado estos vertidos imponiendo la Confederación Hidrográfica del Ebro una multa de 1500 € (1). Sin embargo, esto no supone el fin de los vertidos sino que estos continúan contaminando las aguas del Najerilla.

Estamos ante una situación que se está alargando en el tiempo, sin importarle a los políticos tanto locales como regionales solucionar este problema. Aquí parece que no quieren hacerse alguna fotografía como las que aparecen continuamente en los medios de comunicación.

Es muy triste pero nuestro medio natural no aguanta más desaguisados como el presente por lo que hemos decidido acudir tanto a Europa como a los juzgados. En Europa ya conocen bastante bien cómo se comporta el Estado español (2) con la contaminación de nuestros ríos y mares. En La Rioja nos pensábamos diferentes, pero resulta que tampoco lo somos.

 

En Logroño, 18 de diciembre de 2022.

 

Más información:

 

Hemos podido comprobar “in situ” como se han talado un tramo de ribera de elevado valor ambiental en pleno cauce del Yalde, por tanto, en dominio público hidráulico, es decir, terreno de todos. Este atentado ambiental sobre nuestro depauperado patrimonio ambiental, en primer lugar, requiere una denuncia ambiental, que como ciudadanos responsables hemos cursado por cauce administrativo a las dos administraciones implicadas, la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y al Gobierno de La Rioja; en segundo lugar, requiere de una difusión pública para escarnio de los responsables y ejecutores de semejante; en tercer lugar, una depuración de responsabilidades, y en cuarto lugar, una inmediata restauración ambiental y compensación para restituir en la medida de lo posible lo irreversiblemente dañado.

Vemos habitualmente en los medios de comunicación como representantes del Gobierno de La Rioja y de la CHE realizan “postureo” ambiental y lavado verde “greenwashing” defendiendo las bondades del proyecto “Ebro Resilence” en localidades de la Rioja Baja, proyecto que no cuestionamos, pero que en el fondo y las formas persigue revertir el sistemático robo del dominio público hidráulico cometido durante décadas con la ignominia y quiescencia de las administraciones a costa de todos los ciudadanos y para beneficio de actividades privadas como la agricultura, la ganadería y la explotación forestal intensiva de chopos exóticos;. Sin embargo, podemos comprobar en el terreno como el ecosistema ripario de un afluente del río Najerilla sufre una agresión tan desmedida como la tala de arbolado con una estructura y madurez envidiable, de enorme singularidad ambiental, a la vista de todos, y que abarca unos 100 metros de tala antes y después de la carretera LR 321. A ojos de cualquiera, resulta una incoherencia y una irresponsabilidad perseguir loables objetivos de restauración ambiental del río Ebro en la Rioja Baja a través del proyecto “Ebro Resilence”, pero no sostener prácticas análogas de protección ambiental en los afluentes del Ebro, como el Yalde, o en el propio Ebro en la Rioja Alta. Por todo ello, y finalmente, demandamos públicamente a la CHE y al Gobierno de la Rioja un proyecto integral de recuperación de las riberas y del DPH del río Yalde, que es algo completamente ineludible

Más allá de una serie noticias sobre las especies exóticas e invasoras en La Rioja, no se puede ver que exista un verdadero trabajo desde la Administración Regional en esta materia, sobre todo con las especies de flora. Además de la colaboración ciudadana que demanda el Gobierno de La Rioja es necesario trabajar para evitar que estas especies se sigan extendiendo como el Plumero de la Pampa, cuando se deben frenar y erradicar.

De haber un verdadero interés, sabiendo bien donde se encuentran, como el caso de las especies vegetales se podría poner freno a su expansión.

Mientras que en el articulado del Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras se plantea la erradicación de estas especies, salvo alguna actuación con el Ailanto en la Sierra y la retirada de Plumeros de la Pampa por parte del Ayuntamiento de Logroño, en La Rioja no se está realizando absolutamente nada.

Pitera común (Agave americana)

 

En La Rioja las especies exóticas e invasoras de flora son las siguientes:

Desde Amigos de la Tierra La Rioja demandamos que la administración riojana comience a involucrarse en serio en el control y erradicación de estas especies, que están alterando tan gravemente nuestro medio natural.

En Logroño, 4 de noviembre de 2022

 

En los Presupuestos Generales del Estado se contempla una inversión de 500.000 euros, supuestamente para el proyecto de desdoblamiento de la N232 desde el límite con Navarra hasta Calahorra. Al mismo, tiempo se acerca el fin del peaje de la AP 68, que será el 10 de noviembre de 2026.

Siempre que se habla de obras públicas para La Rioja se ven como positivas para nuestra Comunidad Autónoma. Sin embargo, el presente desdoblamiento de la N 232, cuando está tan próximo el fin del peaje de la AP 68, suena absurdo y a disparate. Podemos llegar a finales de 2026 y tener dos autovías para el mismo tráfico que en la actualidad. No es algo viable ambientalmente ni económicamente.

Esta nueva autovía discurrirá por suelos de una altísima productividad agrícola, pero también por algunos espacios naturales muy escasos en el valle riojano. No nos podemos permitir perder más suelo, cuando ya existe una autopista que será gratuita en unos pocos años. A esto podemos sumar el nuevo trazado ferroviario que en algunos lugares no se realizará sobre el trazado actual.

Nuestra región se merece inversiones para muchas cuestiones, pero para realizar infraestructuras que ya existen no.

Pedimos racionalidad a los partidos políticos para que no se lleve a cabo este disparate, que afectará a nuestra economía, medio natural y sociedad.

 

En Logroño, 13 de octubre de 2022

La modificación de la directriz busca prohibir la instalación de parques eólicos y solares en la figura denominada como “Espacios Agrarios”, caracterizada por terrenos de alta productividad agrícola y por la presencia de viñedos. Si bien esto puede ser positivo para proteger el paisaje de estas zonas, también puede ser el momento para proteger otras áreas que no cuentan con una suficiente protección desde el punto de vista de la ordenación del territorio.

 

Actualmente en los espacios denominados como “Sierras de Interés Singular” se pueden instalar parques eólicos y de hecho ya se instalaron en la Hez y el Yerga. Dado que existen otras como Obarenes-Sierra de Cantabria o Moncalvillo donde no existen sería razonable prohibir nuevas instalaciones en estas áreas de ordenación.

 

Asimismo, consideramos sumamente importante dotar de protección a otras zonas como:

 

  • Las huertas de Rincón de Soto comprendidas entre la N 232 y el Ebro. Se trata del corazón de la DOP Peras de Rincón de Soto y es un espacio de altísimo valor agrario.

 

  • Las huertas del Ebro y del Alhama en Alfaro.

 

  • La AMPLIACIÓN del Área Natural Singular de Cofín. Se trataría de proteger hasta 1200 hectáreas de zonas esteparias de Alfaro y no solo el espacio lacustre.

 

Consideramos que es el momento adecuado para introducir estos cambios en la Directriz y tener un instrumento que realmente proteja estas zonas, no solo de instalaciones energéticas si no de más proyectos impactantes para el territorio.

 

En Logroño, 28 de septiembre de 2022

Medio ambiente destinará 60.000 euros para subvencionar la corrección de los tendidos eléctricos a empresas eléctricas

La mortalidad de aves por colisión y electrocución con tendidos eléctricos es un problema ambiental de primer orden y en particular constituye el factor de amenaza más relevante para la conservación de nuestras aves rapaces. En España más de 5 millones de aves mueren anualmente como consecuencia de la electrocución, de las que no menos de 33.000 son rapaces, protegidas por la legislación nacional e internacional. Por tanto, solo en La Rioja podrían perecer más de 50.000 aves anualmente por dicho motivo.

Este elevado daño que producimos a la fauna salvaje mediante las electrocuciones hace que este gravísimo problema ambiente pase por la agenda política y por los programas de las Administraciones competentes.

El marco de regulación nacional es el Real Decreto 1432/2008, que establece las medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión. En cambio, el marco normativo de referencia regional en estas cuestiones está obsoleto, muestra una falta de actualización con respecto a la norma nacional y europea, ya que se remonta a 1998 (Decreto 32/1998, de 30 de abril, por el que se establecen las normas de carácter técnico para las instalaciones eléctricas con el objeto de proteger la avifauna). No obstante, además del marco nacional de referencia, otras leyes estatales inciden en la necesidad de garantizar la conservación de las especies amenazadas y establecen claras obligaciones legales de prevención y evitación de daños medioambientales por el riesgo de electrocución de fauna, tales como la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental, la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, la Ley 24/2013 del Sector Eléctrico, la Ley 21/1992, de Industria, y la Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental.

El cumplimiento de estas obligaciones de prevención y evitación de daños ambientales ha de ser asumido expresa y legalmente por quienes generen esas actividades de riesgo, lo cual emana de la Directiva 2004/35/CE de Responsabilidad Medioambiental, traspuesta mediante la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental. Eso significa que la obligación de asumir y reparar los costes ambientales corresponde al operador económico y profesional que lleve a cabo la actividad, no a la administración. Es cierto que las administraciones no pueden permanecer pasivas ni omitir, por competencia legal, sus responsabilidades en el requerimiento y/o subsanación de este problema de protección de la avifauna, pero lo han de hacer exigiendo a los titulares de las líneas eléctricas, en definitiva, a las compañías eléctricas.

En los presupuestos generales de La Rioja se viene apoyando mediante convenios a partes iguales a las empresas eléctricas para que corrijan los tendidos eléctricos. En el pasado ejercicio 2021 fue con 59.987,00 euros mientras que en los presupuestos correspondientes al 2022 asciende a 50.000 euros. En el caso del convenio firmado el pasado año entre la empresa Iberdrola y el Gobierno de La Rioja ambos aportaron la misma cantidad, 59.987,00 euros. Ahora la formula que ha sido realizar una convocatoria de subvenciones con un presupuesto de 60.000 euros.

Amigos de la Tierra de La Rioja consideramos que resulta difícil explicar a la ciudadanía que el Gobierno de La Rioja, en un contexto con precios energéticos infraccionados, en un territorio en el que el 15,1% de los hogares tiene una situación de pobreza energética, siendo la 4º comunidad autónoma española con esa mayor tasa, invierta recursos públicos en convenios con empresas eléctricas para la responsabilidad de acciones que corresponde inequívocamente a dichas empresas.

Desde Amigos de la Tierra de La Rioja exigimos que se actualice el marco normativo regional en consonancia con los preceptos nacionales, con el objeto de que se corrijan todas las líneas eléctricas que ocasionan problemas a las aves, pero además nos preguntamos:

  1. ¿Por qué el Gobierno de la Rioja realiza una inversión pública, y no exige a los operadores eléctricos privados el cumplimiento de la legislación, obligando a dichos operadores a corregir los tendidos eléctricos, como les demanda la legislación nacional?
  2. Si los beneficios de una explotación son privados: ¿los perjuicios (reparar y corregir los daños ambientales) han de ser sufragados con dinero público?

Desde nuestro punto de vista, no consideramos ni ético, ni razonable, ni legal, que con dinero público se deban corregir parcialmente las líneas eléctricas operadas por empresas privadas. Algunas de esas empresas, que además se autopublicitan como “verdes “, omiten sus responsabilidad ambientales y legales, y el Gobierno de la Rioja, en vez de exigir las responsabilidades y la inversión para paliar y corregir los problemas, realiza una convocatoria de subvenciones y además con inversiones ridículas que difícilmente resuelven el problema a corto plazo.

En Logroño, 16 de septiembre de 2022

Las instalaciones actuales son completamente tercermundistas

 

El punto limpio de Alfaro ha sido un foco de problemas desde hace años, con unas instalaciones inadecuadas, que difícilmente cumplen la normativa de prevención de riesgos laborales, con vertidos incontrolados fuera de las instalaciones e incluso incendios. Más bien podemos denominarlo como PUNTO SUCIO de Alfaro.

La ciudad de Alfaro no se merece esta situación, que se agrava por la demora en el tiempo de la entrega del nuevo punto limpio. Actualmente en el punto limpio, con los calores que se han producido, se han plantado algunos árboles, las arquetas de electricidad se encuentran al alcance de cualquiera… Es decir, tenemos otro nuevo desaguisado.

El Ayuntamiento de Alfaro buscará mil excusas para decir que la situación del PUNTO SUCIO es algo coyuntural. Sin embargo, queda clarísimo en la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local que una de sus obligaciones es la gestión de los residuos, algo que no está haciendo realmente bien.

 

Mientras que la situación sigue deteriorándose y hasta que entre en funcionamiento el nuevo Punto limpio, el Ayuntamiento de Alfaro debería clausurar el PUNTO SUCIO de Alfaro. Al igual que se realiza en muchas localidades podría recurrir a un punto limpio móvil, que se podría instalar temporalmente en una única ubicación o trasladarse por diferentes puntos de la ciudad a lo largo de la semana.

 

Reclamamos al Ayuntamiento de Alfaro SERIEDAD y que cierre el PUNTO SUCIO de inmediato.

 

En Alfaro, 26 de agosto de 2022